drevlyanyn _ 23.04.2009 10:22

Фільма не бачив, але для висновків вистачило реклямних роліків. Це не історія, а щось схоже на фантастику. Запоріжжя билося за московського царя-батюшку, а його підтримувала в тому вся Україна. Колись слов'яни разом з готами билися проти Риму, а з гунами та готами проти того ж Риму та інших, не східних, слов'ян і германців. Це виходить, що східні слов'ни боролися за те, щоб над ними був Аттіла. Смішно і неправдиво.

Ovod _ 13.04.2009 22:29

Фільм відверто слабенький. Українцям можна тільки позаздрити росіянам, їх підходові до формування загальнодержавної свідомості своїх (і не тільки) громадян. Роль Ступки не робить йому честі, краще б він знявся в черговому серіалі. А Бортко, що ж, у кожного свій хліб... Які можуть бути до нього претензії.

kuzmich _ 13.04.2009 16:08

Пока существует граница между Украиной и Россией, делит нам всегда будет что. У меня есть много друзей в России, но политические темы мы не трогаем умышленно, ведь взгляды у нас противоположные. А Гоголь никогда не был украинским писателем, пусть даже и родился здесь. А фильм никто цензуре не поддавал, он снят по заказу и в поддержку имперской позиции Москвы, чтоб мы тут начали спорить, чтобы показать русской молодежи в очередной раз, что Украины не существует,и не существовало никогда, руками великих украинцев(Ступка). Я не считаю Ступку предателем и не осуждаю его. Может он Бульбу мечтал сыграть всю жизнь, только вот шанса не было.

Елена _ 13.04.2009 13:37

Бог мой откуда только злобы, хотя человек подписывающийся " активист" наверное и не может писать иначе. Уважаемый , чем вам Бортко не угодил? И что за глупости , Гоголь был монархист, православный и приверженец империи, как любой- другой дворянин своего времени. А Ступку оставьте в покое, у человека и артиста с большой буквы есть право самому выбирать у какого режиссера сниматься

Кацапожидомасон _ 13.04.2009 12:47

А по-моему, у автора говорящая фамилия...

double99 _ 12.04.2009 00:14

Российская империя была. Украинской государственности никогда толком не было. Но это отнюдь не значит что не может быть двух РАЗНЫХ субъектов международного права : Украина и Россия. Рассуждения на тему "Украинцы - это недороссияне" или " Россияне - это недоукраинцы" - абсурд ! Есть ГРАЖДАНЕ Украины и ГРАЖДАНЕ России и делить этим гражданам абсолютно нечего , так как они есть граждане РАЗНЫХ стран. А прошлого , господа , физически не существует. К глубокому сожалению гуманитарии обеих стран прилагают максимум усилий по фальсификации истории , исходя из сиюминутных заказов правящих элит. Грустно , господа...

ads _ - ти кончений: _ 10.04.2009 17:39

ads _ - ти кончений: не "гоголь" а "Гоголь". Тут не Гоголя обговорюють а "хахла" Бортко. Гоголь - українець і так він і підписувався (є документальні підтвердження готельних записів його подорожей зроблені його ж рукою). А рукопис Тараса Бульби і те що екранізував Бортко-Ублюдко - різні речі. Фільм не відповідає духу книги.

ads _ 10.04.2009 11:43

гоголь таки злобный москаль, ну кто бы мог подумать

Ананимос _ 10.04.2009 01:42

Геть пещерный нацианализм! Ананимас против! Как бэ...

Фішер _ 09.04.2009 09:09

В інтерв"ю бортко признався, що він "ХАХОЛ". Таким він і є_ покруч клятий, прислужник кацапів!!!

Олекса _ 09.04.2009 08:49

Полностью согласен с автором,еще долго Кремль нас будет считать своими холопами.

Роман _ 09.04.2009 00:46

А Москві все мало. Століття проходять і нічого не змінюється

Роман _ 09.04.2009 00:42

Хотілось би сусідів росіян, але поки що маємо кацапів

bsd _ 08.04.2009 16:32

Melkaja postanovka voprosa. Pochitajte lusche staju na:
http://life.pravda.com.ua/columns/49c8f376bdc05/

leon _ 08.04.2009 14:22

Автору спасибо. Особенно об идеологическом "рейдерстве" - в десятку!