Українська правда
Життя

Нотатки абітурієнта

Версія для друку Коментарі 17
11.08.2009
Ганна Гірник
КНУ ім. Шевченка. Фото газети "Сегодня"

Тільки "відстрибавши" випускний, колишні учні починають усвідомлювати, що час замислитися над вступом. Для початку оформлюється стос медичних довідок, а це означає біготню по кабінетам лікарів, сварки, крики, психи...

Потім типовий абітурієнт починає шукати, де можна б було зробити копії документів... Знаходиш ксерокс, чекаєш 40 хвилин на свою чергу (перед тобою і за тобою ще близько 10 таких самих інтелектуалів, що роблять все в останній момент). Потім вистоюєш ще таку саму чергу щоб сфотографуватися, дивишся скептично на свою невиспану фізіономію, і замовляєш таких 120 штук.

Прийшовши додому, дізнаєшся, що в центрі незалежного оцінювання щось сталось і тепер за сертифікатом потрібно йти до школи. З одного боку, тобі спокійніше, адже сертифікат точно дійде до адресата. З іншого, знову школа, а ти ще нітрохи не встиг скучити.

З 29 червня почалась вступна кампанія... Як виявилося, коли більшість населення України продовжувало святкувати День Конституції, працівники приймальної комісії вже були на свої постах. Але в перший день досить таки небагато абітурієнтів повірили у відданість приймальної комісій своєму обов'язку, тому вирішили трохи зачекати.

Найвеселіше почалось 30 червня... Абітурієнти, щоб не відкладати неприємну процедуру, а якомога швидше відправитися на відпочинок, починають бігати по вишах.

Ось і я, маючи досить такі високі бали сертифікату та атестату, побігла подавати документи в провідні столичні університети. І ніби передчувала особливості кожного з них: почала з найбільш гуманного, і закінчила найбільш нервовим за кількістю проблем з подачею документів.

Першим ВНЗ була Києво-Могилянська академія. В ній, щоб завірити та здати документи, мені знадобилося близько години. Налаштована на позитив, я вирушила далі... в КНУ ім. Шевченка. Там було весело. Крім того, що приймальна комісія знаходиться, де Макар телят не пас, там досить повільно рухалися черги.

На один факультет я була 89-тою, на іншому 183-тьою. Щоб завірити документи треба було спочатку дати їх на перевірку в одному корпусі, де поставлять підпис, потім побігти в інший, щоб там поставили печатку.

Потім повернутися на факультет почекати другу чергу і, якщо дуже пощастить, то за один день встигаєш подати документи.

Мені не пощастило. За перший день я встигла документи лише завірити. На другий, до обіду, подати (завдяки власній завбачливості). Справа в тому, що даний виш ввів передреєстрацію в інтернеті, і ті, хто зареєструвався там, могли практично без черг подавати документи, що я і зробила.

На черзі був наступний виш, а саме авіаційний. На нього мені теж знадобилося 2 дні. Там свої "заморочки". Медичну довідку завіряють окремо у лікарів, лікарі на більш ніж одній довідці печатку не ставлять, а посилають "ксерити".

Ксерокс знаходиться в тому ж приміщенні, але до нього велика черга.

Потім черга на звірку документів. Як пощастить, то години за дві вийде. Натомість у приміщенні авіаційного страшенна спека. Приймальні комісії всіх факультетів розміщені в одному великому холі, а кондиціонерів там немає, вікна закриті, доводиться часто виходити на вулицю, щоб ковтнути свіжого повітря.

Далі був КНЕУ... Там в черзі я вже була 354-тою. Все почалося із черги на написання заяви. Її пишуть в окремій аудиторії, в яку запускають групами, десь по 30 осіб приблизно раз на годину.

Щоб перенесли в списки на наступний день треба відмітитись перед закриттям приймальної комісії, а потім зранку.

Не знаючи про ранкову перекличку, я прийшли годині о другій, а мені повідомили, що 5.30  ранку вже склали нові списки, а мене не було. Я й поїхала.

Повернулася за 10 днів до кінця вступної кампанії, щоб подати документи ще в декілька вишів. На той момент я вже проглянула в інтернеті рейтинги і зрозуміла, що варто починати панікувати.

Відпочивши, з новими силами взялася до справи. Маючи завірені документи, з самого ранку, я без проблем подала документи в КНЕУ. А заразом вирішила подати документи в педагогічний ім. Драгоманова.

Там був повний бардак. В середньому за годину подають документи 6 осіб. Дочекатися черги на реєстрацію... вимагає залізного терпіння. Персонал за комп'ютером привітний, але млявий... До того ж кава, відпочинок, двогодинний обід...

В мене були плани подати документи ще й в лінгвістичний, проте після поради подруги, прийти туди о 5 ранку, оскільки там приймають документи зі швидкістю 3 людини в годину, я вирішила відмовитися від цієї ідеї.

Та й того ж дня мені подзвонили з КНУ ім. Шевченка і запропонували принести оригінали.

Тепер, вже студентка, я дивлюся на старшокласників... У них все це попереду. Можу лише зауважити: право на освіту у нас реалізувати непросто.

Чому процедура прийому документів була в більшості випадків мало комфортною? Справжню відповідь знають лише керівники вишів, а я висловлю кілька припущень.

Перше, що спадає на думку - це відсутність нормальних менеджерів, здатних ефективно організувати процес прийому документів.

А потім так собі поміркувавши, дійшла висновку: вступ до вишу - це своєрідний обряд ініціації, пройти який можуть лише наполегливі, кмітливі і витривалі.

Зрештою, ритуальне катування очікуванням в черзі закінчується і приходить особливо гостро відчуття щастя від набуття нового статусу. Статусу студента.

Та й, напевно, проходження суворо регламентованих процедур - це процес адаптації вчорашніх учнів до реалій дорослого життя, в якому нам жити і виживати?

Автор - Ганна Гірник, для УП

Kiev _ 20.07.2010 12:53
komu interesno mi iz KNEU!
Kiev - ne mesto dlya selyukov! _ 20.07.2010 12:53
я предлагаю сделать общество кастовым...чтобы эти зло*****ие, тупые и безмозглые сельские "хлопчики и дивчатка" не щемились в общество людей, выходцев из благородных семей, таких как я....слава богу, когда я поступал, я не созерцал особо этих лиц..
и пусть не пишут что у них тоже типа шансы и желания есть....после 1й сессии 80% вылетает нафиг! И правильно! пусть слесарями всякими работать идут...а такие как я и другие, должны представлять общество!
жук _ 14.08.2009 01:32
якщо ти розумна людина, а тим быльше геній, то вступити зможеш і в наш вуз і навіть 5 чи 10 років тому. тому або ти розумний або дурний. а корупція буде є і буде. а те що у нас оргінізувати ні чого не можуть це інша історія, і гарно все розповіли. побачемо кого в цьому році нам на перший курс пришлють в нархоз.
Сид _ 13.08.2009 18:12
Разные вузы - это еще что!!!! Приходилось слышать от зачисленых на филологический студентов: сегодня заберу документы с экономического ,а ужезавтра заберу с физ-мата.Вот это как можно понять? Что собирался изучать такой абитуриент? И зачем было устраивать обман на всю страну с системой "конкурс"? Чтобы вовремя сманить на контракт тех, кто и так потом стал студентом на бюджете. Например, педунивер Драгоманова выстроил общий рейтинг всех абитуриентов, которые подали документы на филологию, а потом звонили и спрашивали, почему мы не подаем оригиналы. Да потому что уже процесс подачи док отбил всю охоту у них учиться...
Селін Олександр, викладач Київського політехнічного інституту _ 12.08.2009 22:16
Кваліфікованих менеджерів справді немає, бо у приймальній комісії працюють ті самі викладачі, що потім навчатимуть у себе на факультеті. Вони спеціалісти у своїй галузі, а не у менеджменті.
Робота приймальної комісії -- це складний технологічний процес, робота якого відпрацьовувалася роками (я у виші понад 30 років). А тут всю систему повністю поміняли. Тож, я думаю, торік та через два роки все буде працювати краще.
Аби лише не повернулися до старого, бо в цілому нова система значно здоровіша.


Загрузка...
404 Not Found

404 Not Found


nginx
РЕКЛАМНІ ПОСИЛАННЯ
bigmir)net TOP 100
АВТОРИЗАЦІЯ
Для авторизації використовуйте ті самі ім'я і пароль, що і для коментування публікацій на "Українській правді".


УВІЙТИВІДМІНИТИ
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook