свій _ 28.10.2010 13:17

ну як тобі живеться чия взяла?

Цинік 2 Sam _ 19.10.2009 17:27 _ 11.11.2009 20:35

"А чому Ви повірили зразу написаному. Певне докт. Кондрат не раз писав в I-neti правду?"

Скажемо так: знаю особисто пана автора та ситуацію, що склалася.

Sam , Ви задоволені відповіддю?

Ескулап _ 26.10.2009 13:41

Давно пора вести боротьбу з "конокрадами" в науці.
Привласнять чуже, а потім ходять - голова піднята, бузя надута, а розуму як небуло так і нама.
Нажаль, поважні вчені чомусь "не хочуть" розділити думку з В.Кондратом.

Тарас _ 25.10.2009 21:47

нормально всьо, має людина наукову ступмнь, колись може і пенсію кращу буде мати, радіти ж треба.
хоча коли зараз від диплому користі катма...
треба напевно освіту, від першого класу включно, суттєво переглянути, а то і ми ( не дай боже ) будемо тупими, тлустими і щасливими, як в отій Канаді

Східняк _ 22.10.2009 13:43

А Львовом ходять чутки, що саме Вас, пане докторе, дописали у ту роботу без Вашого авторства. Чи це лишень чутки?

Анна _ 22.10.2009 12:13

Схожих випадків захисту дисертації, що є плагіатом - величезна кількість. До цієї кількості додайте ті, що написані несамостійно. А потім ще ті, що просто є переливанням з пустого в порожнє і не несуть світу жодної наукової користі. І чим у залишку є наша наука?
Згодна з автором, що нівелювання відповідальності за звання кандидата наук, фальсифкування захисту - лише прояв загального занепаду освіти в результаті катастрофічного падіння моралі в суспільстві.

Коментар від автора_продовження _ 20.10.2009 13:46

В Україні дійсно багато розумних і порядних людей. Але виглядає так, що ми все ще не до кінця розуміємо, що це значить бути господарем на власній землі. Ми мусимо стати відповідальними і добрими господарями. Інакше сюди прийдуть інші господарі, як не раз уже бувало.
Дякую за коментарі.
З повагою
В.Кондрат

Коментар від автора _ 20.10.2009 13:36

Мені дуже приємно, що моя коротенька замітка викликала жвавий інтерес читачів. Однак всі свою увагу зосередили на проблемі захисту дисертацій. Ця проблема існує. Але я ставлю більш загальну проблему нашої з вами ментальності, шанування ключових цінностей (праця, талант, чесність і т.д.) навколо яких формується успішне суспільство. А ми ж хочемо жити в успішному суспільстві? Ми хочемо добре жити? Ключовою системою суспільства є система освіти. Вона формує і громадянина, і спеціаліста. Торгуючи оцінками ми не підготуємо доброго спеціаліста і знищимо в молодій людині громадянина. То давайте спостерігати, як будують успішні суспільства інші народи, вчитися у них і будувати своє. У свої недоліках винуваті тільки ми.
Кілька відповідей дописувачам.
Пане Васильку зі Львова, Ви ж достеменно знаєте, що мене ніколи не виганяли з мед. інституту. Ох ця ж наша ментальність!
Я ніколи нічого не писав в І-неті. Але колись же ж треба починати?
В Україні дійсно багато розумних і порядних людей.

Sam _ 19.10.2009 17:27

To_Цинік
А чому Ви повірили зразу написаному. Певне докт. Кондрат не раз писав в I-neti правду?
Хтось вкрав його результати, чи Він такий крутий фахівець. А, які його здобутки.
Задайте пошук у Google? Та й оцініть.
Може це Він працює?
І почав президентську кампанію. Думаю, що Він найкращий.

Bacилько_зі_Львова _ 19.10.2009 16:58

А Вас, пане докт. фіз.-мат. наук за що вигнали з мед. інституту. За правду?

Роман _ 19.10.2009 02:16

Чому мовчать поважні вчені? Адже ж їхній колега зачепив гостру проблему.
В Україні нема Закону про інтелектуальну власність. А де він? У Верховній Раді.
Погоджуюсь з Др.Малтусом: "Пишіть(а вірніше списуйте і переписуйте) та готуйте грошики".
Проте той, хто заплатив, ніколи не скаже, що платив. Зате буде говорити, що його результати настільки важливі, що Спец.рада одностайно дала "добро". Отак і животіємо. Мені встидно. А Вам, панове вчені-кандидати наук і доценти, доктори наук та професори, член-кор. та академіки? Ну скажіть хоть що-небуть. Адже ж на Вашій ниві зникає істина, а наука без неї ніяка. Тоді ж яка наука в Україні. Так скажіть хоча би щось...

Цинік _ 17.10.2009 18:03

Цікаво скільки коштував такий захист дисертантові))

Думаю про такі речі треба було б заявити трішки голосніше, а саме: навети прізвище дисертанта та прізвище голови спецради, який свідомо промокнув плагіат.

Щодо горе-науковців, які тситимуть наукові проблеми майбітнім аспірантам, то тут можна бути спокійним: не ставитимуть) Вони ж просто будуть рубити бабло різними шляхами, користуючись своїми науковими званнями.

Не будемо забувати, що серед експертів ВАКу є дуже багато справді розумних та порядних людей