Др. Мальтус - Читателю _ 20.11.2009 22:34

Пример американского не фастфудного кино - "Тени" Кассаветиса, "Плохой лейтенант" Феррары. Вы что-то об этих фильмах слышали? Все, дискуссия закончена
Вах-вах-вах, какой вумный! Такого кино на сайтах типа "Медик-видео.нет" куча, всего не пересмотришь за 9 жизней. Так что посмотрев пару фильмов "не для всех", неча кичиться своей избранностью.
А аргументы в пользу Задорнова и вовсе смешны. Так можно и до уважухи к Петросяну дойти - ясно дело, он известнее меня в пару сот тысяч раз. И что теперь,его шютки от этого стали смешнее и тоньше? Меня не интересует скрытая суть того же Задорнова. Может, и Геббельс в душе был тонким, чутким человеком. Просто я отлично помню слюноточивые опусы раннего Задорнова о Западе ("жить там можно, жить и не пить - наливай!"). Тогда плебс жаждал Запада, и умный Михаил кормил его сказками о тыще сортов колбасы. А потом "Россия начала вставать с колен", и стало модно хаять Запад, особенно США. И Задорнов стал хаять. Как это называется?

zy _ 20.11.2009 18:30

читатель -
Оскар - це слава,а для того щоб здобути славу потрібно плідно та якісно попрацювати.
А плідна і якісна праця завжди повинна добре оплачуватись. Все просто.
Якщо кінострічки ,,Титанік,, ,,Форест Гамп,, ,,Англійський пацієнт,, ,,Ігри розуму,, чи ,,Перл-Харбор,, отримують схвальні відгуки в суспільстві від глядачів,то чому вони не можуть отримати позитивну реакцію і від кінофахівців у вигляді популярної статуетки,цінність якої підтвердженна Американською Академією кіномистецтва.
Ви думаєте,що це фаст-фуд,а це кіно,вже не залежно від того,що ви думаєте,давно стало класикою!

Ми живемо в епоху масової культури і фаст-фуд просто повинен був зявитись.
Чого вимагала ця епоха того вона й отримала.
Згадайте,якою шаленою популярністю користувались голівудські фільми в кін. 80-х на поч. 90-х рр. на пострадянському просторі.
Брюс Лі,ЖКВД,Сталоне,Джекі Чан (їх знають всі) бо маса,як і 1000 років назад,хоче одного - ВИДОВИЩА!

Жигало _ 20.11.2009 12:05

Васюник правильно решил! Непременно нужно отстранить от должности главу Госкино Анну Чмиль за такое отвратительное человеконенавистничество! И вообще депортировать нужно со страны таких Чмилей, которые за небольшое бабло готовы любой порнухе выдать прокатное удостоверение!

Patriot _ 20.11.2009 11:00

Чого бояться васюники? Думаю, що вони не бояться, а просто патріотично виконують свою роботу, навідміну від декого...

Коса _ 20.11.2009 10:53

Особенно извращенная сцена в "Хостеле-2" как старая голая тетка принимала душ из крови молодой девственницы, которая весела над ее ванной голая подвешена га цепь, а кровь капала на старую богатую леди, которая большой косой делала значительный порезы по спине ресурса крови, а в конце прошлась косой по горлу. Согласитесь, это явно только больное воображение режиссера могло такое снять. И как можно критиковать Васюника за то, что она ПРАВИЛЬНО запретил этот психо-ужас показывать на широких экранах. Представьте, что это ваша дочь так висит и ее косой медленно подрезают богатая дамочка на себя... Автор - не подумал хорошо перед тем как критиковать Васюника...

читатель - др. мальтус _ 20.11.2009 06:05

Любезный, ну вами действительно все ясно. О чем еще говорить? Возможно, ваши дела еще поправятся. Учитесь, смотрите хорошее кино, не употребляйте в комментах слова "тупизмы", не учите остальных тому, что "моветон" и что нет. Да, вот еще - прежде, чем наезжать на того же Задорнова, попробуйте достигнуть в жизни хотя бы десятой доли той известности, которая есть у него. Потому что когда вы кого-то хаете, а он вас просто не замечает, вы сами себя ставите в дурацкое положение. О вашем непонимании (будем надеяться - пока) сути искусства говорит хотя бы то, что вы принимаете за самого Задорнова тот сценический образ, который он создает. Кстати, американской культуры не существует - есть адаптированная к условиям США итальянская (кстати, Однажды в Америке), британская, польская и т.д. культуры. Еще раз - учите матчасть. Пример американского не фастфудного кино - "Тени" Кассаветиса, "Плохой лейтенант" Феррары. Вы что-то об этих фильмах слышали? Все, дискуссия закончена.

Др. Мальтус _ 20.11.2009 00:15

Огласите свой список, уважаемый Читатель С Утончённым Вкусом, который тем не менее использует в лексиконе архибанальные тупизмы типа "с тобой всё ясно". Что Вам ясно? 90 % ЛЮБОГО кинематографа - дерьмо, согласно всемирного закона о том, что 90 % чего угодно - тоже дерьмо. Гнать огульно на американскую культуру - ныне моветон, этим занимается разве что упомянутый Задорнов для аудитории "Кривого зеркала"

читатель - др. мальтус _ 19.11.2009 23:22

Если мармеладная Лав стори не фастфуд, тогда я папа римский. С вашим вкусом все ясно, можете не продолжать. В каком году был снят Апокалипсис? А Однажды в Америке? Сколько лет с того времени прошло? Почему режиссеры хотят получить Оскар? Объясняю - Оскар означает хороший прокат, прокат означает бабло, следовательно, под Оскароносного режиссера дают бабло на следующий фильм. Все росто как угол дома и к искусству никакого отношения не имеет. Учите матчасть

Др. Мальтус _ 19.11.2009 22:12

Навскидку:
Реквием по мечте, Плетенный человек, Счастье, Лав стори, Апокалипсис сегодня, Однажды в Америке...
Продолжать? Можно хаять американский кинематограф, но нет такого режиссёра, который бы втайне не мечтал об попсовом "Оскаре". Почему?

читатель _ 19.11.2009 19:54

Согласен с одним из комментаторов - да, американский кинематограф - фастфуд. Это настолько ясно, что даже не требует доказательств. А вот обратное доказать тяжело. Попробуйте Kaatrya, назовите не фастфудные американские фильмы.