martyn _ 06.12.2009 20:50

спасибо! статья просто офигительная!

Люди? АУ!! Где вы?
поднимите головы и наконец посмотрите в небо или на солнце. там тоже бывают пятна или затемнения. однако общего смысла круговорота доюра в природе и мира это не меняет :)

Олексій Толкачов _ 06.12.2009 15:39

Шановна Майя! Дякую Вам за блискучу статтю. На жаль, не маю зараз змоги відвідувати Ваші зустрічі в чайному клубі, однак хотів би зв'язатися з Вами електронною поштою для обговорення деяких питань. З повагою, Олексій Толкачов
gknbu@ukr.net

Др. Мальтус _ 05.12.2009 23:48

харківець, Вам + 5! В мене та ж історія. Я, на відміну від пані психологіні, мав нагоду спостерігати майдани - не лише столичний, а й провінційні, зсередини. З тих самих причин - з відразою до Ющенка, але з ще більшою відразою до кучмізму та його продовження у вигляді Яника. Та не було там вселенської любові, особливо під пресингом "блакитних" в регіонах. Було почуття самозбереження, що не потрібно відповідати ударом на удар, допоки зовсім не притисне. Бо буде багато крові. Чи як люди Клюєва били помаранчевих молотками біля ЦВК, то побиті, певно, відчували вселенську любов та всепрощення? Та й "порісти" ходили по Києву із прихованими гумовими палицями, а в схронах мали дещо й міцніше. Пам"ятаю, як напоровся на їхній "нічний дозор" - пофіг, що ти ніби помаранчевий, відчуття таке було, як при зустрічі з блоківською дванадцяткою. Або як вони ж не випускали без обшуку (!) машину якоїсь пані з дворів біля АП ("Секретаріяту"). Тобто, страшно далека пані Майя від народу і реалій життя...

харківець _ 05.12.2009 20:13

Стаття, дійсно, не про що або про "шо-попало". Хотілося б авторці нагадати відому цитату класика: "Повинні ми любити всіх пі...сів, злодіїв, убивць, бо кожен з них народ, всі богоносці" бо я на майдан виходив не з великої любові до Юща (але й думав, що він настільки дебіл, щоб, отримавши владу, нічого не зміг зробити - навть культуру не підняв), а з ненависті та обурення, які допомагали долати страх. і любові до "голубих", які стояли поруч, я не відчував, а навпаки.

clara _ 05.12.2009 17:07

Скоріше, традиційне бла-бла-бла від психологів та психологінь. Саме цікаво, що люди за таке ще й гроші здатні платити.

В мене є одне пояснення, як так трапляється, що люди за це бла-бла-бла платять. Зараз дитячи садки дуже дорогі, ціна добігає до витрат за послуги няні. Просунутість сучасних садків доволі часто пояснюється наявністю дитячого психолога. Якщо у мами з'являється шанс продовжувати кар'єру, вона буде вимушена платити або за садок, або за няню.

Шодо тої статті - одна нудьга, навіть останнє питання про походження кризи. Після того, коли англомовні єкономісти дотепно пояснили про надмірну соціалку та вплив на кругообіг між світовими єкономіками, усе це про "алчность и самоуверенность" викликає лише сміх.

іван _ 05.12.2009 10:44

З нашою ментальністю ми ще довго будемо "любити "всіх тих козлів при владному кориті - " што і трєбовалось доказать "...........Пані Майя , а чи не пора вже послати в дупу таких " коханців " ? ...............................

idea4life _ 04.12.2009 21:41

А ще кажуть, що не клієнт опирається, а терапевт. О, Мілтоне, як мені тебе не хватає!

sansara _ 04.12.2009 18:15

philosopher
доєднуйтесь
http://dobrobyt.org/index.php

Victor _ 04.12.2009 18:03

All you need is love .....Кохаймося

morih _ 04.12.2009 17:13

правильні думки а відступ про переписування історії тільки доказ як важко дотримуватись навіть власноруч написаних постулатів

Др. Мальтус _ 04.12.2009 17:05

philosopher"у - стаття не те щоб дурна, але чи є в ній хоч одна думка, про яку Ви раніше не думали, не чули? Усі статті цієї панні - це переливання банальних істин типу "Лошадь кушает овёс и сено, Волга впадает в Каспийское море*". Квінтесенція усіх її порад: давайте будемо хорошими і буде нам щастя. А на ций стрижень нанизуються речі, в яких психологіня ниц не тямить - то про пам"ятники Мусоліні писала, тепер от про Майдан (у виключно рожевих тонах). У ЗМІ хотілось би прочитати таке, про що ти досі не знав або не задумувався.

* - до речі, насправді Волга не впадає в це море, впадає Кама, а Волга по суті є її притоком

абв _ 04.12.2009 16:54

если мы такие умные, то чего мы такие дурные?
4 сократовских вопроса - звучит круто, да кто ж поймёт, что они там делают вообще

philosopher _ 04.12.2009 16:51

На мою думку, тільки світоглядно бідна людина може називати цю статтю порожньою або позбавленою раціонального зерна або чогось в схожому сенсі. Це одна з причин чому ми як нація я там де ми зараз є. У звязку з чим освіта це є те найголовніше що нам сьогодні потрібно.