КОМЕНТАРІ - 3
Olha _ 22.09.2009 19:24
А я, наприклад, згодна з автором. хоча... ну не можна аж так занудно писати статті. якби фільми були не просто обпльовані, а обпльовані з долею гумору та іронії, всі б одразу погодились, що наречена - як мінімум тупе кіно, а правда - кіно зі заюзаним сценарієм.
ф х приводу "Я так же всем советую ходить на просмотр фильмов самим и не читать данные "гениально-примитивные" статьи" (с), читати до того треба обовязково... інакше вам гарантовані зіпсований вечір і бурхливі дискусії на тему "нє, ну вона б ше в сумочку рєзінового мужика засунула" і "я знала, чим думає Пашенька, но певно все-таки розмір думати не дозволяє".
Всі на кіно!
Bogdana _ 21.09.2009 17:08
Абсолютно согласна с Dobryy _ 21.09.2009 14:30!
Журналистке необходимо в заголовке таких статей писать: МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ О ДАННОМ ФИЛЬМЕ! А не выступать, как ей самой кажется, кинокритиком. Я так же всем советую ходить на просмотр фильмов самим и не читать данные "гениально-примитивные" статьи.
Dobryy _ 21.09.2009 14:30
Уважаемая Анна, Вы мне напоминаете неандертальца, недавно сменившего черно белый телевизор на широкий экран, в котором впрочем, Вы нихрена хорошего заметить так и не смогли. Мой совет всем - ходите на все фильмы и составляйте свое мнение, потому как мнение таких журналистов напоминает отписку после жесткого похмелья и траха, в промежутках между чем успели одним глазом просмотреть какой-то фильмец. Пишите письма, чао!