КОМЕНТАРІ - 28
Cinematrix do людини яка живе минулим, не барвисто, замкнено і не знає що таке щастя _ 21.06.2010 18:53
Суть британського підходу: держава фінансує, але не керує розвитком культури (згадаймо модель «витягнутої руки» Р. Фішера) [8, 99]. Важливими у цьому контексті є діяльність у країні мережі рад мистецтва різного рівня, а також непряма підтримка культури у формі замовлень від держави чи органів самоврядування на певні види робіт: оформлення будівель, спорудження пам'ятників тощо. Серед головних наслідків застосування «британської» моделі культурної політики, яку О. Гриценко називає проміжною між «американською» та «французькою» моделями, – значна самостійність та економічна «загартованість» культурно-мистецьких інституцій.
Британія завжди була кретавнішою, хоча США також креативні, але менші. Пояснено вище і це справедливо якщо б цього навіть і не читати, а логічно подумати, а не захопилюватись емоційністю, то можна і вам було додумтись. Треба хотіти бути в темі із людьми на планеті, а не поза ними і десь на Марсі.
Британія завжди була кретавнішою, хоча США також креативні, але менші. Пояснено вище і це справедливо якщо б цього навіть і не читати, а логічно подумати, а не захопилюватись емоційністю, то можна і вам було додумтись. Треба хотіти бути в темі із людьми на планеті, а не поза ними і десь на Марсі.
Cinematrix do людини яка живе минулим, не барвисто, замкнено і не знає що таке щастя _ 21.06.2010 18:46
Критерії та варіанти класифікації культурної політики
http://www.politik.org.ua/vid/bookscontent.php3?b=22&c=558
Сьогоднішня ситуація в американській культурі склалася завдяки двом факторам. Головним з них є традиційна орієнтація митців на власні сили та, меншою мірою, на приватну підтримку. Другорядним – активна державна політика в цій сфері протягом останніх 30 – 40 років, особливо з 70-х рр. ХХ ст. В цілому ж, узагальнює свої міркування О. Гриценко, «американська» модель культурної політики забезпечує надзвичайну різноманітність, постійне оновлення й високу живучість культури [4, 13-18]. Переважна більшість сказаного про об'єкт, цілі та принципи американської культурної політики справедлива і для «британської» моделі. Це можна пояснити генетичною спорідненістю обох суспільств.
http://www.politik.org.ua/vid/bookscontent.php3?b=22&c=558
Сьогоднішня ситуація в американській культурі склалася завдяки двом факторам. Головним з них є традиційна орієнтація митців на власні сили та, меншою мірою, на приватну підтримку. Другорядним – активна державна політика в цій сфері протягом останніх 30 – 40 років, особливо з 70-х рр. ХХ ст. В цілому ж, узагальнює свої міркування О. Гриценко, «американська» модель культурної політики забезпечує надзвичайну різноманітність, постійне оновлення й високу живучість культури [4, 13-18]. Переважна більшість сказаного про об'єкт, цілі та принципи американської культурної політики справедлива і для «британської» моделі. Це можна пояснити генетичною спорідненістю обох суспільств.
Cinematrix do людини яка живе минулим, не барвисто, замкнено і не знає що таке щастя _ 21.06.2010 18:44
Почніть розрізняти поп жанрову музику і популярну в якій може бути що джаз, що інді, клубна музика і поп жанрова і що завгодно. Класична музика в свій час також була популярною. Проте і зараз не втратила актуальність і деколи розслабляє.
А щодо музичного бізнесу в США, то він є послідовником загальної моделі ведення бізнесу в США. В США завжди захищається вершу чергу роботодавець. Більша частина законодавства прописана під роботодавців. В Британії як і по всій Європі захищається працюючий.
А щодо музичного бізнесу в США, то він є послідовником загальної моделі ведення бізнесу в США. В США завжди захищається вершу чергу роботодавець. Більша частина законодавства прописана під роботодавців. В Британії як і по всій Європі захищається працюючий.
Cinematrix do людини яка живе минулим, не барвисто, замкнено і не знає що таке щастя _ 21.06.2010 18:22
Тоді Linkin Park по твоїм словам це також поп, бо діамант за Гібридну Теорію в США (4 платини вUK, по 5- Канада, Австралія). Але ж саунд то нью метал:ґрандж, панк, репкор, метал. Доречі дуже гарний альбом. Як і всі решту альбомів що в них є. Всюди платини. Кайзер Чіфс - це також поп жанрова музика по твоїм словам. Бо мають платини. А насправді для норм людей це інді рок і просто вибухова музика.Я ж писав вище мені, блюз, джаз, хіп-хоп, клубна, рок: кантрі, саузернрок, інді, панк, нуметал, ґрандж, норм поп подобаються (крім хеві металу і хардроку).
Cinematrix do людини яка живе минулим, не барвисто, замкнено і не знає що таке щастя _ 21.06.2010 18:22
Я не кажу що завжди треба відриватись, але для ньюрейву є час завжди. День - це справи. Ніч - це відпочинок, рейв, нюрейв.
Про Ролінг Стоунз:
Ви хоча б розщеплювали саунд цих дідусів. Це блюз рок, дещо психеделіки, деяка ритмічність, різнобарвний вокал Джагера. Деякі люди можуть що завгодно говорити, проте Ролінги популярні із своїм роковим звучанням, із своїм рокенролом і зараз. Як би не Муді Вотерс то Ролінгів б не було, якщо б Ролінгів не було хто б знав про Муді Вотерса. Не треба цих виконавців роз'єднювати, вони сильно пов'язані життями і дружбою. Що музика Вотерса добра, що Ролінгів. Треба навчитись любити дійсно якійсний звук, що і Ролінги, і Муді творили. Муді не продавався так як Ролінги, бо Ролінги були харизматичнішими. Але музика що Вотерса, що Ролінгів - це норм. Це те саме, що роз'єднати Нірвану і РЕМ. Мені що ґрандж, що альтернатива від РЕМ. Так бувають такі кадри як Cartridge, що ні в яку.
Про Ролінг Стоунз:
Ви хоча б розщеплювали саунд цих дідусів. Це блюз рок, дещо психеделіки, деяка ритмічність, різнобарвний вокал Джагера. Деякі люди можуть що завгодно говорити, проте Ролінги популярні із своїм роковим звучанням, із своїм рокенролом і зараз. Як би не Муді Вотерс то Ролінгів б не було, якщо б Ролінгів не було хто б знав про Муді Вотерса. Не треба цих виконавців роз'єднювати, вони сильно пов'язані життями і дружбою. Що музика Вотерса добра, що Ролінгів. Треба навчитись любити дійсно якійсний звук, що і Ролінги, і Муді творили. Муді не продавався так як Ролінги, бо Ролінги були харизматичнішими. Але музика що Вотерса, що Ролінгів - це норм. Це те саме, що роз'єднати Нірвану і РЕМ. Мені що ґрандж, що альтернатива від РЕМ. Так бувають такі кадри як Cartridge, що ні в яку.
Cinematrix do людини яка живе минулим, не барвисто, замкнено і не знає що таке щастя _ 21.06.2010 18:21
Про Нью-Рейв:
Кому як, і кому де. Нюй Рейв не вмер він живе зараз іяк самостійний жанр і в нью-диско і нью-фанкі, що дуже популярні зараз, він живе в різній електроніці. Він сам як жанр і явище ніколи не зникав. Деякі гурти знову випустили альбоми:Crystal Castles, Sunshine Underground, New Young Pony Club, в серпні буде в Клаксонів. В Hadouken другий кращий ніж перший. Coldplay обіцяцяють в новому альбомі пісні в нью-рейві. Нью-рейв повернув нам електроніку про яку почали забувати в середині 2000-х. Він повернув шаленість. А вчому погано, щоб відриватись, жити класно ? Що краще сидіти вдома і злитись на політиікв, дивлячись новини по телебаченню. Ні ! Краще піти і відрватись, ясно в міру. Це добре, що люди хочуть добре виглядати. Вже точно молодь не та що їхні батьки 20 років тому. І це класно ! Менталітет вже сприймає світ. І це добре, бо ми вже не десь далеко, ми частина цього світу. Це не молоді погано, це погано в тих людей, які заздрять їм, бо бачуть в них легкість і безтурботніс
Кому як, і кому де. Нюй Рейв не вмер він живе зараз іяк самостійний жанр і в нью-диско і нью-фанкі, що дуже популярні зараз, він живе в різній електроніці. Він сам як жанр і явище ніколи не зникав. Деякі гурти знову випустили альбоми:Crystal Castles, Sunshine Underground, New Young Pony Club, в серпні буде в Клаксонів. В Hadouken другий кращий ніж перший. Coldplay обіцяцяють в новому альбомі пісні в нью-рейві. Нью-рейв повернув нам електроніку про яку почали забувати в середині 2000-х. Він повернув шаленість. А вчому погано, щоб відриватись, жити класно ? Що краще сидіти вдома і злитись на політиікв, дивлячись новини по телебаченню. Ні ! Краще піти і відрватись, ясно в міру. Це добре, що люди хочуть добре виглядати. Вже точно молодь не та що їхні батьки 20 років тому. І це класно ! Менталітет вже сприймає світ. І це добре, бо ми вже не десь далеко, ми частина цього світу. Це не молоді погано, це погано в тих людей, які заздрять їм, бо бачуть в них легкість і безтурботніс
Cinematrix do людини яка живе минулим, не барвисто, замкнено і не знає що таке щастя _ 21.06.2010 18:18
Деякі критики - це бізнемени, а деякі - це знавці музики. В США перше переважає. Так в США є норм критики але їх мало(60% - егоїсти; 40% - знавці музики). В Британії ця ж цифра протилежна і навіть вища:(75 - нормальні критики; 25%-егоїсти).
Не завжди експериментальність допомагає виконавцям. В нас Океан Ельзи дуже експериментує: Міра, Глорія - деякі пісні аж занадто мають аж дуже гнітючий і хаОсний саунд, тому вони слабші. В Долче Віта - вже звичніше і правда креативніше. Доречі про структуру лейблів: http://sequence.pdj.ru/blog/197293.html
Не завжди експериментальність допомагає виконавцям. В нас Океан Ельзи дуже експериментує: Міра, Глорія - деякі пісні аж занадто мають аж дуже гнітючий і хаОсний саунд, тому вони слабші. В Долче Віта - вже звичніше і правда креативніше. Доречі про структуру лейблів: http://sequence.pdj.ru/blog/197293.html
Cinematrix do людини яка живе минулим, не барвисто, замкнено і не знає що таке щастя _ 21.06.2010 18:14
Про Polydor:
Нічого собі поп лейбл. Гурти як Papa Roach, Maccabees, фронтмен колишнього Cмітс - Морісі, The Automatic, The Velvet Underground, Ian Brown , The Who, Snow Patrol, DJ - Yuksek, Sex Pistols, Athlete, The Courteeners і тут ще багато. Цей лейбл має чим гордитися. Значить в ньму присутні гарні менеджери, маркетологи, музичны знавці. Полідор орієнтується на всі категорії слухачів. Так є виконавці такі як Jonas Brothers, Robin Thicke, що мені не по душі. Але, лейбл не йде в бік взагалі попової музики. На лейбл працюють виконавці в основному інді музики, є клубного спрямування: електроніка, і декілька поп і хіп хоп виконавців. Якщо гурти продають нормальним тиражем диски значить налаголджений менеджмент. Від виконавців потребують не андерграунду і малозрозумлостісті, а серйозності, доступності. Наприклад для мене нові альбоми MGMT чи Yeasayer аж за дуже експериментальні. По відгукам на різних сайтах слухачів альбоми слабі, а критики хвалять.
Нічого собі поп лейбл. Гурти як Papa Roach, Maccabees, фронтмен колишнього Cмітс - Морісі, The Automatic, The Velvet Underground, Ian Brown , The Who, Snow Patrol, DJ - Yuksek, Sex Pistols, Athlete, The Courteeners і тут ще багато. Цей лейбл має чим гордитися. Значить в ньму присутні гарні менеджери, маркетологи, музичны знавці. Полідор орієнтується на всі категорії слухачів. Так є виконавці такі як Jonas Brothers, Robin Thicke, що мені не по душі. Але, лейбл не йде в бік взагалі попової музики. На лейбл працюють виконавці в основному інді музики, є клубного спрямування: електроніка, і декілька поп і хіп хоп виконавців. Якщо гурти продають нормальним тиражем диски значить налаголджений менеджмент. Від виконавців потребують не андерграунду і малозрозумлостісті, а серйозності, доступності. Наприклад для мене нові альбоми MGMT чи Yeasayer аж за дуже експериментальні. По відгукам на різних сайтах слухачів альбоми слабі, а критики хвалять.
Cinematrix не пудри людям мозги _ 21.06.2010 16:06
Синематриксу:
Роллинг Стоунс – это не просто поп. Это поп втройне. Знаете сколько они всего продали пластинок? Около 200 миллионов! Примерно столько же продали Хулио Иглесиас или Селин Дион. Бритни Спирс намного меньше продала!
Записей Мадди Уотерса продали, наверное, раз в 100 меньше..
Но вот почему-то слушать его приятно, а Роллинг Стоунс, в основном, просто невозможно.. (хотя пару песен нравится, Gimme Shelter, например)
Железная завеса у Вас – дальше своего носа не видите и других поучаете.. Считаете себя экспертом, не попытавшись даже разобраться, глупости говорите и не стесняетесь..
Мое лично мнение, американцы (и белые, и черные) внесли в популярную музыку самый большой вклад (и до сих пор вносят больше всех).. А Англия даже не вторая, проигрывает как минимум Германии, а может и Ямайке.. Но на самом деле это неважно..
Роллинг Стоунс – это не просто поп. Это поп втройне. Знаете сколько они всего продали пластинок? Около 200 миллионов! Примерно столько же продали Хулио Иглесиас или Селин Дион. Бритни Спирс намного меньше продала!
Записей Мадди Уотерса продали, наверное, раз в 100 меньше..
Но вот почему-то слушать его приятно, а Роллинг Стоунс, в основном, просто невозможно.. (хотя пару песен нравится, Gimme Shelter, например)
Железная завеса у Вас – дальше своего носа не видите и других поучаете.. Считаете себя экспертом, не попытавшись даже разобраться, глупости говорите и не стесняетесь..
Мое лично мнение, американцы (и белые, и черные) внесли в популярную музыку самый большой вклад (и до сих пор вносят больше всех).. А Англия даже не вторая, проигрывает как минимум Германии, а может и Ямайке.. Но на самом деле это неважно..
Cinematrix не пудри людям мозги _ 21.06.2010 16:00
Синематриксу
Дальше, по поводу ню-рейва вообще смешно.. Еще и приведена цитата большого авторитета Славы Флеш.. Во-первых, Украину ню-рейв бум таки зацепил. Я сам лично в 2007 и 2008 годах бывал на ню-рейв вечеринках, на которые приходило просто тьма народу (на Shitdisco вообще, по-моему, человек 500-600 было, может даже не все влезли..) да и на Нокиа Трендс Лэб пришло 2-3 тысячи человек..
По поводу прогрессивности и интеллектуальности ню-рейва.. Про него все уже давно забыли, и это спустя всего-то 3 года после выхода того альбома Клаксонс. Видимо, не так уж крут оказался.. А про интеллектуальность.. Основные посетители ню-рейв вечеринок – молодежь около 20 лет, у которых в голове в основном тусовки, бухло и шмотки..
И вообще, ню-рейв бум – это фейк, подделка. Просто нужен был новый хайп, чтобы людям в клубах опять стало весело..
Дальше, по поводу ню-рейва вообще смешно.. Еще и приведена цитата большого авторитета Славы Флеш.. Во-первых, Украину ню-рейв бум таки зацепил. Я сам лично в 2007 и 2008 годах бывал на ню-рейв вечеринках, на которые приходило просто тьма народу (на Shitdisco вообще, по-моему, человек 500-600 было, может даже не все влезли..) да и на Нокиа Трендс Лэб пришло 2-3 тысячи человек..
По поводу прогрессивности и интеллектуальности ню-рейва.. Про него все уже давно забыли, и это спустя всего-то 3 года после выхода того альбома Клаксонс. Видимо, не так уж крут оказался.. А про интеллектуальность.. Основные посетители ню-рейв вечеринок – молодежь около 20 лет, у которых в голове в основном тусовки, бухло и шмотки..
И вообще, ню-рейв бум – это фейк, подделка. Просто нужен был новый хайп, чтобы людям в клубах опять стало весело..
Cinematrix не пудри людям мозги _ 21.06.2010 15:59
Синематриксу:
Во-первых, вообще не понятно к чему эти гневные тирады и обвинения в глупости в ответ на совершенно справедливые замечания.
Во-вторых, Вы накидали столько глупых и смехотворных изречений, что нельзя не вмешаться..
Что за чушь по поводу того, что у брит. и америк. муз. бизнеса такие полярные подходы?
Достаточно просто привести один факт, который сразу вызовет много знаков вопроса. Знаете где выпустили свой суперпопулярный альбом хваленые Вами Клаксонс? На лейбле Полидор. А знаете в какую группу входит данный лейбл. О Боже, в Universal Music Group!!! Великий и ужасный американский лейбл, базирующийся в Нью-Йорке (оплот американской и не только попсы, кстати). Это только один пример, а можно привести не меряно.
Большой муз. шоу бизнес не имеет национальности!! Цель там одна – накосить больше бабла. Просто в разных странах массы хавают немного (незначительно) разную музыку..
Во-первых, вообще не понятно к чему эти гневные тирады и обвинения в глупости в ответ на совершенно справедливые замечания.
Во-вторых, Вы накидали столько глупых и смехотворных изречений, что нельзя не вмешаться..
Что за чушь по поводу того, что у брит. и америк. муз. бизнеса такие полярные подходы?
Достаточно просто привести один факт, который сразу вызовет много знаков вопроса. Знаете где выпустили свой суперпопулярный альбом хваленые Вами Клаксонс? На лейбле Полидор. А знаете в какую группу входит данный лейбл. О Боже, в Universal Music Group!!! Великий и ужасный американский лейбл, базирующийся в Нью-Йорке (оплот американской и не только попсы, кстати). Это только один пример, а можно привести не меряно.
Большой муз. шоу бизнес не имеет национальности!! Цель там одна – накосить больше бабла. Просто в разных странах массы хавают немного (незначительно) разную музыку..
Cinematrix do 2_Щоб розуміти сьогоднішній світ треба позбутись страху, який навіяла комуніст. пропаганда. Почати наводити з людьми по світу контакт. Час лікує рани. З кожним роком з'являєтья все більше свідомих людей: митців, музик,культурних діячів і про _ 19.06.2010 18:57
P.S.: Знаєте чого ви мені тупі відповіді даєте ?! Бо вибачте ви як людина з натовпу. А це людина якій всі винні, вона на всіх зла. Хоче спростити життя, бо обов'язки - це відповідальнысть, мораль - це також відповідальність і її спрощують. А потім починається повний дегенератизм поколінь. Батьки не можуть вчити дітей, а від того ще більший регрес - суспільство-хаос. Це Україна зараз псля радянської куміністичної туманності.
Є мистецтво. Проте воно в нас ЙДЕ ЧЕРЕЗ ДУПУ. І виходить потвора. Така ж потвора і в людських прорадянських головах, які не можуть об'єктивно сприймати демократичний ринковий світ і всі його барви і різноманіття. Залізна завіса - жорстка штука. Штука яка знищила багатьох людей, що в Україні, що в Росії, що де де був радсоюз.
Навіть якщо людині років 20-ть чи 25, то багато хто не може сприймати демократію через їхніх прорад. батьків. Ці батьки, і ці декотрі молоді люди - це падіння. Але з кожним роком українці будуть все частіше інтегруватися у світ спільноту
Є мистецтво. Проте воно в нас ЙДЕ ЧЕРЕЗ ДУПУ. І виходить потвора. Така ж потвора і в людських прорадянських головах, які не можуть об'єктивно сприймати демократичний ринковий світ і всі його барви і різноманіття. Залізна завіса - жорстка штука. Штука яка знищила багатьох людей, що в Україні, що в Росії, що де де був радсоюз.
Навіть якщо людині років 20-ть чи 25, то багато хто не може сприймати демократію через їхніх прорад. батьків. Ці батьки, і ці декотрі молоді люди - це падіння. Але з кожним роком українці будуть все частіше інтегруватися у світ спільноту
Cinematrix do 2 _ 19.06.2010 18:36
Про Муді Вотерса і Ролінг стоунз чіпляєтья, як і писав, правда ВИ ДАЛЕКІ ЩОБ ЦЕ ЗРОЗУМІТИ І ІДІОТИЧНО ДУРНІ у фільмі "Кадилак Рекордз". Там грали Едріан Бровді, Мос Дефф, Бейонсе, Джефрі Райт. Це історія про заснування всвітньо відомого лейблу як Chess Records. Це історія про таких виконавців як Little Walter, Muddy Waters, Etta James, Chuck Berry. Як дехто з них вплинув на музику в світі.
І до чого Velvets Underground рухати це хороший выдбырний арт-рок на який частково вплинула наша людина, Енді Ворхол(а). Гарна музика слухаю їх вже років сім. І до чого тут Killers, я ще їх полюбив в 2004. Чуваки з Лас Вегаса. Ы що. Та прочитав про них ще 6 рокыв тому. Ы що цим ви мены хочете сказати ? Що вони з Лас Вегаса? З географією не знайомі чи тренеруєтесь, щоб розум не отупів. А Франц Фердінанд з Глазго. Пошукайте на карті Глазго. Воно між Атлантичним океаном і ЛаманШем.)) А ще воно в Шотландії)) Знайдіть Шотландію будете мати +. Тренеруйте свій мозок. Бо географічні повторення цене здорово
І до чого Velvets Underground рухати це хороший выдбырний арт-рок на який частково вплинула наша людина, Енді Ворхол(а). Гарна музика слухаю їх вже років сім. І до чого тут Killers, я ще їх полюбив в 2004. Чуваки з Лас Вегаса. Ы що. Та прочитав про них ще 6 рокыв тому. Ы що цим ви мены хочете сказати ? Що вони з Лас Вегаса? З географією не знайомі чи тренеруєтесь, щоб розум не отупів. А Франц Фердінанд з Глазго. Пошукайте на карті Глазго. Воно між Атлантичним океаном і ЛаманШем.)) А ще воно в Шотландії)) Знайдіть Шотландію будете мати +. Тренеруйте свій мозок. Бо географічні повторення цене здорово
Cinematrix do 2 _ 19.06.2010 18:20
Ні реально якщо Ролінг Стоунз - це попса, то ви реально далекі., це блюз-рок. Ролінг Стоунз - це британське вторгнення блюз-року у свідомість людей, шаленого рокенролу, вечірок, гулянок, відпочинку; це 4 людини які грають в 60-ть років як в 25.
Ні реально є британська документалка 7 Ages of Rock - історія музики від 60-тих до сьогодення. Там все розповідається. Англійський рокенрол - це бунт. І не дивно, що людей в ці роки позначають як бунтівниками. Бунт проти світу надконсервативності Період в 60-тих називається Британським вторгенням. Практично те саме зараз, Вся Європі в рокенролі, в інді, в традиціях 60-тих і не тільки, традиції британського панку 70-х, британські хулси і весь вболівальницький футбольний рух поширив інді по Європі.
Муді Вотерс не тещо був не проти але і прихильний до Ролінгів. Муді Вотерс і Ролінги були друзями. Вони оплатили його приїзд до Британії для його виступу, бо сам був не при грошах. Назвались ж по пісні його. І почали творити шалений рокенрол.
Ні реально є британська документалка 7 Ages of Rock - історія музики від 60-тих до сьогодення. Там все розповідається. Англійський рокенрол - це бунт. І не дивно, що людей в ці роки позначають як бунтівниками. Бунт проти світу надконсервативності Період в 60-тих називається Британським вторгенням. Практично те саме зараз, Вся Європі в рокенролі, в інді, в традиціях 60-тих і не тільки, традиції британського панку 70-х, британські хулси і весь вболівальницький футбольний рух поширив інді по Європі.
Муді Вотерс не тещо був не проти але і прихильний до Ролінгів. Муді Вотерс і Ролінги були друзями. Вони оплатили його приїзд до Британії для його виступу, бо сам був не при грошах. Назвались ж по пісні його. І почали творити шалений рокенрол.
