Цитрамона _ 31.08.2009 09:41

З чоловіків гарненькі Дереш, Богдан-Олег Горобчук (від подвійного імені можна 6 разів кінчити))), та Андрухович, якого в списку нема... А ще років 5 назад мені дуже подовся Прохасько, який чимось нагадував Бон Джові українського)))
З жінок... Важко сказати, бо впевнена, що гарніших за українок нема!)

ТЕТЯНА _ 12.08.2009 13:29

Ну, можливо, мої слова- поліфонія провінційності і застарілих поглядів, але, як на мене, СЕКС-СИМВОЛ І ПИСЬМЕННИК- РЕЧІ НЕ СУМІСНІ...Коли я читаю книгу, образ (зовнішність, стиль і т.д., т. п.) автора не відіграє ніякої ролі у виборі твору.Напевно, чим більше письменник оголює душу, тим міцніше і зацікавлює читача...А все решта- показуха або ж так званий ЕПАТАЖ...

критик _ 06.10.2008 17:11

ключ таки лайно

olga _ 30.09.2008 21:59

І на Дереша не женіть, я его в обиду не дам!

olga _ 30.09.2008 21:58

А мені подобається "Ключ" Шкляра, навіть перечитувала. Прикольно змальована атмосфера нужденних митців, переконливо. Фатальне кохання, підлість, екшен - все є. Деякі люди мені здаються занадто суворими критиками.

б 52 _ 30.09.2008 15:56

А шо Карпа як виставвила свій зад думає стане популярною письменницею. От Забужко не виставляє наприклад

арістарх _ 30.09.2008 15:55

Ключ Шкляра лайно. Я читав. та не дочитав. лайно

ірина не карпа _ 30.09.2008 15:52

Подеревянський - пошляк. Шкляр - старий пень. Дерш "малолетка". в нього на секссимволе ще нее виріс. карпа сексульна. але мабуть шлюха. винничук може непоганий але теж старий. писати не ввміє жоден. особисто я читаю Чандлера. Проти нього всі українськи пацани.

Кос _ 30.09.2008 09:10

Так, факт, ні на кого не встає і в мене...особливо не встає на Карпу!!))) Фууу, яка вона бридка, брррр...

jq _ 29.09.2008 11:14

Капец
Ні на кого не встає

Я це я _ 28.09.2008 17:05

ти про Карпу? Цицьки так собі. Але кращі за її тексти.

друг Читича _ 28.09.2008 17:04

Згоден. нема українського детектива. та іі літератури толкової нема. Бачиш літераторки замість текстів уже голими задницями торгують. Гидота. Секс символ літературний визначається текстами а не грудями. Зрозуміло, літераторко що в цій статті торгує тілесами. Працюй над стилем і все у тебе буде. а інакше кінчиш як Шкляр. Примітивним романом з 0-вим рейтингом у читача

Я це я _ 28.09.2008 17:00

Другу. Справа у тому що шкляр заступник голови Спілки письменників. Він має деякі важелі впливу на видавців. Я цей роман читав ще коли він переміг на конкурсі Золотий бабай. Згоден - примітив. Це ті двоє Зелених псів (капранових) розіграли читацький загал. Дали типу пешу премію оцьому Шкляру. Говорять що останній сам увесь цей конкурс організував. Отакий піарчик вигадали. А текст згоден - цілковите лайно. Радив би Шкляру не позоритись і все це скупить. Ха-ха-ха! Народ читаючий не надуєш. Лайно є лайно. а путнього детектива українського нема. Це сто пудів!!!

друг читача _ 28.09.2008 16:54

Оце купився на так званий "культовий" роман Шкляра "Ключ". Абсолютно зрозуміло що автор уявлення не має що таке детектив. Це слюняво-сопливий напівжіночий романчик. Шкода втрачених 20 гривень. Цікаво які ідіоти (видавці) його видають за детектив?

Вася _ 25.09.2008 17:46

Муйня все це... Скажіть краще, хто пише класні українські детективи? Де їх можна купити? Тільки не цього гальманутого Волкова і ще бюільш гальманутих Кононовича і Шкляра... Це є у всіх літературах, а наші не вміють. А коли воно писати ек вміє, то нехай хоч раком стає, це все муйня...

AW _ 23.09.2008 14:53

Як для такої теми, портретів замало...

Василь(Київ) _ 17.09.2008 18:20

Звичайно, що Денисенко, вона - вродлива, решта - не дуже щоб.

Гоша Д. _ 10.09.2008 22:28

З жіночої статі - Карпа, однозначно. Цицькі зачотні, не такі, як у Поваляєвої 0(та чомусь любить виставляти своє небагате багатство ). Забужко була б № 1 років 15 назад...
З чоловіків - Лесь Подерв"янській, звісно. Таким імпозантний чоловік, аж самому заздрісно :)

Ольга _ 10.09.2008 16:08

А чому це Андруховича немає в рейтингу, я б за нього проголосувала. Він подобається і мені, і моїй мамі. Вона його творів не читала - тільки як мужчина. А мені - і так, і так:). Ну, звісно, Дереш теж гарний парубок, Шкляр такий вусань цікавий. Ідею в цілому підтримую!