Лесик _ 11.02.2010 21:59

Так эту статью писал сам Ирванец про себя любимого. Прочитал случайно, его стиль сразу узнал. Здоровый мужик, простите - душевно неустойчивый - но крепкий внешне. Баран остоумный, внешне похож на бешенную собаку. да и мужиком не назовешь, если Оксанку так оскорбляет. конечно, на ее фоне - он полное Г****.

Читатель _ 13.03.2009 13:46

Это вы серьезно?! Неужели эта книга "..для дебилов" - книга года в Украине? Несчастная украинская литература!

україночка _ 12.03.2009 12:15

для greta

Знаєте, я підозрюю, що шановна greta теж думала, що пише українською, але замість української в неї вийшов суржик. Тому не судіть надто строго Бриниха - він лише дзеркало для таких, як greta, напівграмотних українців.
А щодо Булгакова, то варто зазначити, що сучасникам його мова здавалася сповненою неологізмів.

greta _ 11.03.2009 19:49

pugacz _ 10.03.2009 10:27 Саме так книжка і названа. І вся свідомо написана суржиком.

Може ви знаете: в Україні українською мовою книжки хтось пише? Не суржиком "свідомо", а солов*їною. Чи це зараз не "по-модньому"?. Іноді важко зрозуміти: чи автор - просто "реаліст", тобто пише, як чує - і на його мову не треба звертати уваги, як не звертаєш уваги на всіх цих "тьоток" в транспорті, які не зрозуміло якою мовою спілкуються; чи це він "приколюється" і таким чином створює у читача "образ". Але в будь-якому разі, коли мова погана, читати це не хочеться. На відміну від класичного: " В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана... " Читала б і перечитувала... У художньому творі 80% враження створює саме мова - коли вона красива і правильна. А якщо атор - чи книжки чи статті - слів знає не набагато більше, ніж Елочка-людоєдка, тоді читати нудно. Хоч сто разів назови її "Книжкою року".

очевидець _ 10.03.2009 14:03

для юзера Игорь

бачив я ту ведучу на народженні... вона вміє писати?!!!!!!!

pugacz _ 10.03.2009 10:27

Від імені Грінченка:
"Шахмати для дибілів" - це жарт? Шахи!!!

Саме так книжка і названа. І вся свідомо написана суржиком.
На УП було викладено пара уривків.

Игорь _ 10.03.2009 09:41

Автор статьи не обладает элементарной журналисткой этикой. Какая блондинка по имени Оксана была в компании с Ирванцом? У ведущей церемонии "Книга года" есть фамилия, кроме того, она телеведущая компании ТРК ЭРА, писательница и журналист. Проверяйте информацию, прежде чем что-то писать.

стронґовський _ 10.03.2009 04:53

Так справді буває. Люди різні, і їм подобаються різні книжки.

для Ірини Славінської _ 10.03.2009 00:43

Автор однієї з книг, що перемогли, Омелян Прицак, а не Омелян Пріщак, як ви написали. Звичайно, якщо і на книзі написано "Пріщак", то можна її зразу викинути у сміття і більше не брати до рук книг цього видавництва.

Olga _ 09.03.2009 19:55

Знаки оклику й питання, не чіпайте Андруховича й Дереша.

Від імені Грінченка _ 09.03.2009 18:26

"Шахмати для дибілів" - це жарт? Шахи!!!

СФ _ 09.03.2009 10:02

Ректор Драгопєда придумав собі кльовий спосіб пропіаритись по ТВ

??!! _ 08.03.2009 19:10

Василь Кожелянко "Чужий" - посмертно?

"Сучасна зарубіжна проза, драматургія": Чарльз Буковскі "Поштамт"
Переклади бувають дуже погані. Оце я якраз взяла книжку «Поштамт» (Ч. Буковскі) тут присутнього молодого перекладача Іллі Стронґовського. То у мене таке враження, що він навіть української мови не знає. Я не кажу вже про саму книжку. Бо мені здається, що коли вже перекладати, то це має нам щось давати із тої культури, з якої перекладають. Книжка десь така, як у нас пишуть Дереш або Андрухович. Що вона може дати для нашої культури?