ecoclubua _ 25.11.2009 21:21

Прочитайте на дозвіллі:

Про хакерів та листування кліматологів

анна _ 24.11.2009 15:43

не народ, а якісь шкідники світового масштабу...

eco _ 23.11.2009 23:20

Читайте краще колонку на Guardian
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cif-green/2009/nov/23/global-warming-leaked-email-climate-scientists

І ще, є гарні новини! Угоду, яку очікують у Копенгагені, буде прийнято!
http://shlapak.org.ua/2009/11/harni-novyny-uhodu-u-kopenhaheni-bude-pryjnyato/

kolia _ 23.11.2009 20:07

Історія цікава, але з такого короткого повідомлення про неї зрозуміти щось важко)...

Др. Мальтус _ 23.11.2009 14:55

Нещодавно по ОРТ був показаний, у найкращий час (так само, як і агітка про антигрузинську війну "08.08.08") псевдодокументальний фільм про неіснуюче глобальне потепління. Дуже скоро "зелені" вияснили (але по ТБ, звісно, це не сказали), що навіть з вуст російських вчених у фільмі тупо висмикували з контексту фрази, які перетворювали їх на зворотні твердження. Тепер от "хакери" (вочевидь, залізногорські - кто в курсі, той зрозуміє)... А все тому, що дуже хочеться російським петро-мільярдерам зірвати угоди в Копенганені у грудні.

Водночас можу погодитись, що існують спекуляції на проблемі зміни клімату, само собою, що до неї присмоктались негідники і клікуші, чим нивелють рівень проблеми. Такі самі клікуші звели нанівець боротьбу із ГМО - бо говорять дурниці про мутації людини внаслідок споживання генозмінених помідорів, і не говорять про небезпеки знищення сортів, перехресного запилення, зрештою, того, що ГМ-рослини так само потребують агрохімії, але спеціальної, значно дорожчої тощо

ole-ole _ 23.11.2009 14:14

To Gray7 тырят под программы борьбы с "глобальным потеплением" (которого возможно и нет) миллиарды
Їдьте прямо на місце події. Уявіть, що ще є обєктивні екологи, яким не байдуже все це. А порівняльні фото супутників, де зафіксовано зменшення площі, яка до цього часу намертво стояла, а відеозйомки падаючих тон льдовиків у води кеану...?
Що трансгени - міна сповільненої дії, мобілка - викликає певні види раку, а мікрохвильовка - перетворює їжу на токсини, ви теж майже ніде не прочитаєте. Дуже вже невигідна інформація для декого.

jost b _ 23.11.2009 10:54

дурня якась, наслідки потепління відчуваються десятки років, з кінця 80-их, коли ці "проффесори" ще в школі навчались

Gray7 _ 23.11.2009 00:29

Здесь речь совсем не о том, что можно продолжать засирать планету, а о том, что некие граждане, называющие себя учеными, тырят под программы борьбы с "глобальным потеплением" (которого возможно и нет) миллиарды долларов. Это в том случае, если добытая информация достоверна...

ole-ole _ 22.11.2009 18:30

Погоджуюсь із Др. Мальтус !
Це нахабна брехня, учені вже б'ють у всі дзвони, вираховують, з якою швидкістю тане Гренландія. А "Вести" - це думка провідних екологів?
Після нас - хоч потоп! Пожив, покоптив, насмітив, проблема надспоживання - теж міф?
А скільки тисяч тон "космічного сміття" на орбіті!
Суперкраїни скоро почнуть чубитись за нафту Антарктиди, наввипередки викуповуватимуть право у нерозвинених (як у нас - нещодавно Японія) на ліміт викидів, а ми сидітимемо з пультом на дивані, будемо думати, що нам затишно серед бетонних джунглів, і слухати будем "новини" про міфи... Особисто я за екопоселення - принцип хуторів. Раніше тут була про них стаття.

Др. Мальтус _ 22.11.2009 16:25

Уря! Сенсація! Можна й надалі без огляду ні на що засирати Землю, нищити ліси, спалювати мільйонами років накопичену у вугіллі, нафті та газі сонячну енергію. Бо російські хакери дуже вчасно (якраз, аби не уряд РФ не підписував зобов"язань по зменшенню парникових газів) довели, що потепління немає.
Серед розумних людей про ПОТЕПЛІННЯ вже давно не йдеться. Йдеться про ЗМІНИ КЛІМАТУ внаслідок життєдіяльності людини. Льодовики тануть, Океан охолоджується, є побоювання, що замерзне Гольфстрім. Та навіть якщо це й не станеться, чи не час переглянути свої відносини із Природою?