людмила _ 18.08.2009 21:13

мої діти просто піднімають мене на сміх, коли я вичитую на етикетці склад куплених продуктів. Їм глибоко наплювати на шкідливі компоненти і вміст хімічних речовин, а в мене обливається кров'ю серце... Тим більше, що майже ніхто з молодих таких матеріалів не читає. виходить, ми самі себе розтравлюємо подібними публікаціями....

Сергей _ 17.06.2009 16:23

Ничего это не даст. Можно сколько угодно писать о некачественных товарах! Включите телевизор, откройте газету или поищите в итернете и вы найдете множество похожих статей, репортажей. Что это дало? На рынке уменьшилось количество плохого товара? Все как было так и осталось. Производители в последнюю очередь думают о покупателях. У них другие заботы. Надо купить подешевле, разукрасить, подрумянить и продать подороже. На всех предприятиях свои Технические Условия производства. А про то как проходиться сертификация продукта Вы знаете не хуже меня. Конвертик и сертификат уже на стеночке красуется. Пока не примут Закон про единый стандарт для каждого из видов товара ничего не изменят статьи. А так как все учредители таких компаний сидят в ВР подпирают друг дружку в кабинетах стульчиками и портят бумагу на самолетики нам этого не светит. Есть выход! Нас сколько осталось? 45-49 млн! Каждый сброситься и купим одну из компаний. И попробуем вывести на уровень качественного и доступного продукта!

Ируся _ 21.09.2008 18:06

Підскажіть мені, бо вже з розуму зхожу "вплив харчових консервантів, барвників, ароматизаторів на вагітну жінку"

Любко _ 08.07.2008 20:26

Щодо тем:
напишіть будь-ласка нарешті про те, як супермаркети типу Велика Кишеня,Сільпо і Фуршет закупають неліквід в овочеві відділи, де навіть свіжовикладена "продукція" вже гнила і неїстивна. Причому з кожним роком тенденція і наглість супермаркетів гіршає, і винні в тому і самі покупці, які це купують.
Також актуальною є тема ГМО - генно модифікованої продукції, особливо сої, яка використовується в ковбасних і інших продуктах.

Любко _ 08.07.2008 20:26

Для того, щоби матеріал хоча би створював видимість об*єктивного, треба порівнювати продукцію згідно однакових критеріїв усіх вагомих учасників ринку. А так це схоже на замовний матеріал проти 1-2 фірм.. Де гарантії, що в решти немає таких проблем..

На жаль на базарі зараз селяни переважно продають ті ж тепличні і імпортовані продукти, що й супермаркети (принаймі у Києві). А якщо і вирощують, то мають ділянки "для себе" і для "базару" з хімією і іншими "радостями". Хочеться, щоби до наши селян дійшло, що скоро і вони будуть такими ж жертвами "оптимізації"

Amid _ 08.07.2008 18:27

На счет изюма и кураги согласен с предыдущим комментатором, на счет объективности - проплатить оптом правильные результаты в лаборатории по конкретной торговой марке, дешевле чем покупать редакцию, надеюсь производители пока не додумались до этого. Ну и в дальнейшем нужно создавать альтернативные лаборатории с независимыми экспертизами. Большая часть пищевой продукции на рынке в той или иной мере не соответствует стандартам, и пока люди в массе будут покупать то, что дешевле в угоду качеству, ситуация не изменится, хотя дороже не значит качественнее. По-больше таких материалов, и производитель начнет чесаться. Спасибо.

Ліка _ 06.07.2008 21:34

Дуже приємно, що Ваша редакція публікує такі матеріали. Адже все, що ми їмо, має вплив на наш організм. І всілякі "гріхи" - чи то у вигляді небезпечних штучних домішок чи у вигляді одноманітної або неякісної їжі - не проходить для більшості з нас безслідно. Тому дякую за публікації, буду Вас читати.
А щодо кураги та родзинок/ізюму хотіла додати: вважайте на колір. Чим світліші й блискучіші, тим подалі від них втікайте. Натуральні курага та ізюм - темнішого кольору, оброблені сіркою-світлого.

Vera _ 02.07.2008 11:21

О да! Напомнили мне ситуацию, когда я спросила бабушку, которая рвала с липового дерева возле трасы, "Бабуля оно же все бензином пропитано, вы что!" а бабуля мне говорит, "та ну шо ты, це ж я не для себе,а на базар..." я думала, такое только в анекдотах бывает. Базар не гарантия качества и натуральности продуктов, особенно "с пола"

Любовь _ 01.07.2008 22:19

Неужели в Украине задумались о простых смертных? Не верю. Только на рынке можно купить натурпродукт у селян, остальные продукты - подобно цукатам.

Vagner _ 27.06.2008 11:08

Очень забавно, что таки да производители себя с покупателями не ассоциируют. Как будто не покупают ничего никогда. Наткнулась на базу данных опасных пищевых добавок на портале споживача http://www.consumerinfo.org.ua/ine/ как только пользоваться, ее же всю не выучишь наизусть.

Наталія _ 27.06.2008 09:42

Дякую "Життя" за інформацію, продовжуйте в тому ж дусі! Хтось же повинен відкривати нам неосвіченим хохлам очі на те як ми самі себе знищуємо, як нація. Ніхто не змушує наших виробників насильно випускати таку неякісну продукцію, тільки гонитва за надприбутками. А ці самі виробники не задумуються, що їхні ж діти все таки десь колись будуть купувати ту хімію, і якимсь боком їм це вилізе. А на сьогодні їм головне гроші, гроші, гроші..., а після них "гори всё синим пламенем".

666 _ 26.06.2008 15:44

И что самое интересное,молоко у селян эти жулики покурают по 10 коп/литр.А продукция на выходе в супермаркетах продающаяся монополистами бандитами в20 раз дороже.Но другая банда мафиози из т.н. антимонопольного комитета крышует эту свору.

вв _ 26.06.2008 13:28

Про "Геркулес" что -то информация сомнительная??. Уж очень походит на конкуренцию...50% "рослиного" жира -это за пределами здравого смысла.

Тена _ 25.06.2008 20:37

Грустно-то как... и ужасно.

Редакція "Життя" _ 24.06.2008 14:15

Про курагу та ізюм не можемо нічого сказати - дослідження не проводились. Дитяче харчування нас теж дуже цікавить. Тож про це напишемо, обіцяємо:)

Ми не намагаємось з кимось тягатись:))) ми офіційно замовляємо експертизу у підрозділу Держспоживстандарту, який, до речі, здійснює сертифікацію продукції. І результати, які ми публікуємо - це дані не якоїсь шарашкіної контори:)))

У нас є офіційні протоколи досліджень, фото, чеки... І ми хочемо знати, що їми ми та наші діти. Отак-от:)

Константин _ 24.06.2008 13:57

Интересно, а в Арийских кураге и изюме тоже можно найти кое-чего?

Константин _ 24.06.2008 13:55

Тож, якість яких продуктів вас цікавить зараз найбільше?

хотелось бы чтоб начали с самого начала, т.е. с детского питания для грудничков, хотя тягаться с такими монстрами как Нестле, Нутриция вряд ли отважитесь

Дмитрий _ 22.06.2008 12:19

Раньше очень часто покупал продукцию под брендом Ария (крнечно, за исключением люминисцентных колечек и лепестков). Принципиально перестал брать после того, как купил фисташки... протухшие и червивые. Мало того, нет, чтобы уничтожить испорченые орехи, их обжарили до черноты и отправили в продажу. Непонятно куда смотрят супермаркеты (Глобал в данном случае), когда выставляют такой товар на продажу.

www _ 20.06.2008 09:54

Голосуйте своїм гаманцем - не купуйте сумнівних товарів. Краще не купити взагалі, ніж купити і лікуватись....

Редакція "Життя" _ 19.06.2008 17:01

Для Kolos
Ці дослідження ніхто не замовляв і ніхто з виробників не оплачував. За все заплатила редакція. І жодним чином це не є якимсь замовним матеріалом. Якщо Ви уважно переглянете останні матеріали на тему якості продуктів харчування, то побачите, що ми пишемо не лише про когось одного.

А цукати ми й самі купували своїм дітям. Нас насторожили різнокольорові "ананаси", на яких не було нічого зазначено про вміст барвників. А про чиє здоров"я найбільше хвилюються батьки? Правильно, про здоров"я дітей:) Тож ми вирішили розпочати з цукат, далі плануємо писати і про інші групи продуктів.

При чому не лище продукти харчування, але й памперси, які мають довати шкірі дитини дихати, вологі серветки та багато- багато іншого.

А ті, в кого немає дітей і для кого ця тема не актуальна - не хвилюйтесь, писатимемо й про дорослі речі:))

Втім, кажіть самі, що вас цікавить, і ми спробуємо дати відповідь на ваші запитання. Тож, якість яких продуктів вас цікавить зараз найбільше?

Kolos _ 19.06.2008 03:58

Наступним кроком, коли недоброчесна фірма відчує що хабар "працює", буде те, що вона вже за допомогою редакції захоче впливати на ринок шляхом знищення конкурентів...
Тобто це видання під загрозою, що воно може стати інструментом (якщо ще не стало) для вирішення промислових "війн".
Тобто звідси випливає що подібні редакційні дослідження без солідної правової і фінансової бази можуть не те що не захищати споживача, а навпаки наражати його здоров"я небезпеці шляхом маніпулявання споживчого ринку в те чи інше русло.

Kolos _ 19.06.2008 03:45

Звичайно те що робить редакція,-це свого роду грандіозна робота, але які гарантії, скажіть будь ласка, ви можете запропонувати від того що даний матеріал є незаангажованим і приховано не захищає або навпаки не компроментує виробників і чи їх конкурентів?
Адже, якщо глянути ззовні на недавні публікації західної преси про забруднену експортовану харчову олію з України в Європу, то офіційні чиновники, попри всілякі існуючі докази того що хімікати там були, били себе в груди і кричали що все чисто, і що це тільки приклад недобросовісної конкуренції?!!
Адже, уявіть собі приклад, як це може бути: через якогось недоброчесного журналіста стається витік інформації, і фірмі-виробнику стає відомо що проти неї готується пагубний матеріал, що пошкодить не тільки іміджу але й фінансовому стану компанії. Перші ж кроки цієї фірми будуть,- навести контакти з керівництвом редакції і постаратися влаштувати все по мирному, тобто за допомогою хабара відкликати матеріал, і "замнути" справу.

Ліка _ 18.06.2008 20:00

Серед фарбників найпроблематичнішими є: Е 102 (тартразин), Е122 (азорубин), Е123 (амарант), Е127 (еритрозин). До проблематичних, які, наприклад, можуть викликати алергію, належать також: Е101а, Е104, Е110, Е124, Е128, Е129, Е131, Е132, Е133, Е142, Е150б, Е150с, Е150d, E151, Е154, Е155, Е161g (кантаксантин), Е173 (алюміній), Е174 (срібло), Е175 (золото), Е180 (рубиновий пігмент), літол-рубин ВК. Тому, шановні батьки, дідусі та бабусі, користуйтеся краще й безпечніше дійсно натуральними фарбниками, як-от: буряковим та вишневим соком, соком бузини, полуниць тощо. До того ж, зекономлені гроші зможете витратити на своє здоров"я, а не на лікарів!

Ніна _ 18.06.2008 17:38

Более странно не это, а то что тот же держспоживстандарт тыльки проовдить тести, а не виступає з ініціативою про вилучення такоъ продукції з торгової мережі та накладенню штрафу компанії!!!
Хтось же видавав гігієнічний сертифікаи на дану продукцію??!!!

Bogdan _ 18.06.2008 16:59

Странно, почему на мороженом я насчитал 6 знаков "ЛУЧШАЯ ТОРГОВАЯ МАРКА". Те, кто дал эти марки они, наверное, качество не оценивали, только сумму спонсорского сбора!!!