Іван _ 21.01.2010 10:31

Замість " він засунув їй палець в анус " я б пропонував написати " він ніжно вкусив її в анус " ( чи " за анус " ? ) ,-все - таки якось мелодійніше ................

Чуприна _ 20.01.2010 21:47

Я вирішила тут ще раз повторити, що інформація, яка поширюється з посиланням на мене, це був жарт. Я собі навіть уявити не могла, що хтось і справді вирішить, що ми рік судилися з державою за "член" і "палець в анусі". Люди, подумайте головою! Якщо газети, в яких так багато читачів, навіть телеканали, можуть спокійно повторювати ці вирази, то навіщо комісії так дбати, щоби їх не було в книжці? Хоча би дочекалися, щоби вийшла книжка - там будуть вам і ануси, і члени, і навіть члени в анусах, а уривки не тільки усі залишилися, але два ми ще й додали.

Олег Годлецький _ 20.01.2010 13:08

Те що запізнилась, то те точно. За кордоном вже давно перехворіли і забули про гноблення Міллерів та Берроузів. А ми тільки-но почали вилазити з повзунків, і так по-дитячому наївно обурюємося на ануси і члени, нібито вперше про все це чуємо своїми цнотливими покусаними вухами.

Оля _ 14.01.2010 22:44

українська цензура запізнилась з лінчуванням Ульяненка століття десь на два-три бо про роботи французького письменника Маркі де Сада ці селюки в костюмах від бріані явно не чули - "Він засунув їй палець в анус " дитячий лєпєт порівняно з де Садом! Ульяненко правий - українська інтелігенція десь у ст. 17-18

Bondar-rossoneri _ 02.12.2009 20:08

круто

лапка _ 01.12.2009 19:48

Чтоб их всех за уши покусали.

de _ 01.12.2009 19:39

вот это народ за наши бабки фигнёй мается.

vbif _ 01.12.2009 17:11

"Він засунув їй палець в анус". Зрозуміло ,що таку фразу нацкомісія з моралі не дозволить публікувати. А спробуй Олесь написати "Він засунув їй палець в жопу" і все було б гаразд.Ніяка комісія би не заборонила .Ющенку можна ,то чому письменнику зась?

Спостерігач _ 01.12.2009 16:23

Яке їхало, таке здибало.....