Vicktor _ 06.11.2009 18:39

Эти просьбы запретить детскую порнографию в некоторой степени глупые, потому что борьба с детской порнографией отвлекает от борьбы с порнографией взрослых, а то детская запрещена, а если взрослые голые то это разрешени и законно. Ниразу не встретил в интернете детскую порнографию, зато рекламы на порносайты где изображены взрослые то это почти на каждом сайте. Иза того что порнография доступна всем, то это перестало вызывать у всех интерес, вот и ищут чегото более интересного, поэтому и развивается у нас педофилия.

закон _ 04.11.2009 16:44

Завтра долгожданый закон будет принят!
кстати в нем ряд противоречивых положений изменен и подкорректирован, так что всем любителям щапретногот пора тикать отсюдова....

Др. Мальтус _ 03.11.2009 20:54

Слєжці - не треба апелювати аргументами типу "а если он моральный, то вы согласились бы показывать его своим детям???"
Візьмемо класику радянського кіно - "Иди и смотри". Страшний фільм, моторошний навіть. Чи показували б Ви його маленьким дітям? Як ні, то його варто заборонити? Бо якийсь йолоп, може, смакує тамтешні сцені жорстокості, а може, й дрочить на них?

слежка _ 03.11.2009 10:34

почему то Европа, где очень уж скурпулезные юристы, уже приняли закон о фиксировании всех действий в интернете, а нам хочется еще побеспредельничать...

Мальтусу... то что какой то фильм в свое время не запретили, это не значит что он сильно моральный, а если он моральный, то вы согласились бы показывать его своим детям???

...по поводу тотальной слежки - на улице - за вами давно следят...по вашей мобилке отслкеживают все ваше передвижение, некоторые операторы даже уже предлагают такую услугу...га..га... по поводу ваших друзей, поэтому можете не беспокоится по поводу интернета, а провайдеры сегодня итак фиксируют ваше передвижение в инете, почитайте пресу, просто сохраняют данные месяц или несколько...

Др. Мальтус _ 02.11.2009 10:29

Питання в тому, що вважати дитячою порнографією. Почитайте критерії, що у тексті. Як думаєте, цей фільм http://medik-video.net/ndkino/1976-ljuba.html назвали би "порнографією"?
Зверніть увагу на автора і історію фільму (...Ролан Быков в 1990 году снял десятиминутную картину «Я сюда больше никогда не вернусь» («Люба») по заказу ЮНЕСКО, которую ему бельгийцы так и не отдали. Сейчас об этом не написано ни строчки, а ведь фильм был показан на нескольких фестивалях).
Але ж його б 100 % заборонили і наші "інквізітори", і американські торквемади.

Дмитрий _ 01.11.2009 23:39

2 Др. Мальтус, да, имел в виду именно детскую порнографию.

Др. Мальтус _ 01.11.2009 22:00

А в чому правильність блокування порнухи? Що для Вас порнуха - все, що підпадає під критерії "Нацкомісії з моралі" - від Тінто Браса до Фелліні, не кажучи вже про майстрів жанру?
Якщо маєте на увазі дитячу порнографію (себто, продукцію із сексуальним використанням дітей, а не те, що пропонують наші моралісти - за їхніми канонами, навіть фільми часів СРСР можна як дитяче порно визначити), так і кажіть. А слабо мєнтам вислідковувати власників сайтів, наприклад, під виглядом підсадних качок тощо? Аби реально брати за дупи тих, хто знущається з дітей? Розвели "педоною" (до чого вона веде, див. тут: http://dadakinder.livejournal.com/1009019.html) і під цим соусом хочуть зажати інтернет.
От цікаво, ніби й недурні люди в нас (судячи з коментів, наприклад, про примусову вакцінацію), але годні в одному випадку захищати свої права, а в іншому - добровільно їх здати...

Дмитрий _ 01.11.2009 17:59

Автор статьи законопроект не читал, это единственное мнение которое может возникнуть после прочтения статьи. Блокировать порнуху, дело правильное, только зачем при этом нарушать конституцию и вводить тотальную слежку в сети и цензуру? Чем руководствовались авторы проекта, прописав в нем возможность для любого участкового, заблокировать любой сайт? Почему за мной и любым посетителем этого и других сайтов, хотят разрешить слежку? Домохозяйкам типа марго, если за Вами будут следить на улице, Вам это наверное не понравится, а в Интернете значит это нормально? Если Вы захотите купить газету, где плохо отозвались о милиции, но Вас остановит милиционер со словами "эту газету покупать нельзя, это я" как Вы на это отреагируете? А в Интернете значит так можно?

ZUD _ 31.10.2009 06:32

ZUDU VSE ETO DELAJYT POTOMY 4TO ZUDU BUDLO

gamak _ 30.10.2009 08:25

Необходимы и законы и, главное, повседневное воспитание. Тема злободневная и требует постоянного освещения в печати. Властьимущие должны знать, что и для них ЗАКОН есть ЗАКОН. Ужесточать правила только для провайдеров неверно, Они не всегда могут видеть информацию пользователей.