Вася _ 20.11.2008 14:20

шняга якась

nf nfr _ 19.11.2008 15:16

А звідки взято текст?
(Бо переклад з російської очевидний.)

Сергій _ 19.11.2008 10:08

Ретельніше, панове, ретельніше треба мочити радянське минуле. І дбайливіше підбирати аргументи. А то пишите "з середини 70-х", а самі наводите факти з свого трудового минулого середени 80-х. Куди поділися ще 10 років? Так і чую окрики комуністів - брехуни! Тож ретельніше треба. І епітети бажано підбирати краще. Ну совок, та й совок. За сімнадцять років незалежності можна було б щось нове вигадати. А крім того, у Вас чесний прокурор чомусь змальований геть у негативних барвах, як і усі інші персонажі. До того ж, можна було б показати, як Ви героїчно відмовились від власної участі у цих хабарницьких обрудках і Вас відбравили ще далі, ніж Сахалін з Курилами. Ось тоді читач Вам повірить.

sima_sim _ 19.11.2008 09:41

Корупція існує всюди і завжди, питання лише у масштабах. До СРСР корупція спокійно перекочувала із Російської імперії, а туди, мабуть, із Київської Русі або/та Золотої Орди.
Дякую за статтю. Продовжуйте, дуже цікаво, що було далі.

Полковник Вешняк _ 19.11.2008 00:26

на рівні середньої дільниці, лише по ФОП, за сфальшованими начальником дільниці в змові з «нормировщиком (рос.)», начальником відділу праці, за їхніми підписами, та підписом директора шахти, нарядами, з фонду «ремонтоно-восстановительных работ (рос.)», відповідно до нормативу для конкретної дільниці вилучалось ЩОМІСЯЧНО(!!!!!!) 28 тисяч (ДВАДЦЯТЬ ВІСІМ ТИСЯЧ) карбованців готівкою. В цій «схемі» були також задіяні кілька привілейованих осіб з числа «горнорабочих очистного забоя (рос.)», на прізвища яких нараховувались ці гроші, котрі потім отримували ці гроші в касі у вигляді заробітної плати і віддавали начальнику дільниці, залишаючи собі 25 карбованців на компенсацію подоходного податку від загальної суми та на пляшку горілки. А вже начальник дільниці ніс ці гроші директору шахти, залишаючи собі 10% на власні потреби, в тому числі й на підкуп інспектора «Держтехнагляду». І робилось це все абсолютно відкрито, причому настільки відкрито, що більшість вже цілком щиро не вважала це за зл

Полковник Вешняк _ 19.11.2008 00:26

В СРСР з другої половини 70-х років система (формально протизаконного) перерозподілу, так званих, "материальных и духовных благ (рос.)", набула відкритої форми. Оскільки офіційні (легальні) доходи за своїм рівнем не відповідали рівню соціального статусу певних прошарків, то ця невідповідність компенсувалась різноманітними, цілком законними пільгами і привілеями, а в додаток, використовувались різноманітні схеми привласнення безпосередньо матеріальних ресурсів та грошових знаків. Якщо певна посада залучалась до "схеми", то відповідна посадова особа автоматично приймала участь в усіх злочинних оборудках, хто був не здатен, або відмовлявся - відповідних посад не отримував, а той посадовець, який з часом з різних причин випадав з цієї номенклатурної колоди, отримував термін ув'язнення "за расхищение социалистической собственности (рос.)".
Яскравий приклад: м. Красний Луч Ворошиловградської області, 1980 рік, одна з шахт середньої потужності Виробничого об’єднання "Донбасантрацит", на

Eli _ 18.11.2008 18:47

Андрій, в шахту йшли ті, в кого не вистачало мозку на щось більш інтелектуальне.

левко _ 18.11.2008 17:51

Юрій _ 18.11.2008 17:43
А ще краще прочитати, що написав. А загалом дух життя на виробництві 70-80 передано вірно.

Юрій _ 18.11.2008 17:43

Класна стаття! Технічна порада: виключіть у вашому текстовому редакторі (Word чи щось подібне) автовиправлення слів. Бо деякі слова дітище Б.Гейтса перекручує до невпізнання...

GVN _ 18.11.2008 17:10

Zikavo! Ale naproshuetsia lushe ediniy visnovok za tekstom - usi slovjani moralni uridy, dlia yakih korupzija taka g nevid"emna skladova zhittia yak serce chi pechinka!!! To avtor mig bi i ne vitrachati stilki sliv, tak bi priamo i skazav bi, "mi KORRUPCIONERY za svoeyu vnutrishnioyu sutti do samoi ostannioyi krapli krivi" !!!

Андрій _ 18.11.2008 15:22

То треба було піти в шахту! По далі від рад!! Або повернутись до дому на Батьківщину! А таких "обиженних" я бачив багато! Вони тільки і вміють давати оцінки ..... але потім!