Тест

Колчак про Колчака: нащадок адмірала про предка і кіно

Стрічка розколола глядачів на два табори: палких прихильників та скептично налаштованих критиків картини. "Українська правда. Життя" вирушила до далекого родича адмірала - Андрія Мєлікова-Колчака, що поживає у Києві, за коментарем до фільму.

Квартира голови міжнародної асоціації слов'янського єднання імені Столипіна, Мєлікова-Колчака одразу свідчить про уподобання свого господаря: на стінах висять репродукції ікон, у кутку стоїть фортепіано, на полиці книжки та DVD диски із фільмами, що розповідають про життя Олександра ІІ, Столипіна, керманичів російського білого руху.

Помешкання максимально стилізоване під квартиру початку ХХ сторіччя, та й сам господар нагадує дореволюційного інтелігента: зустрічає біля розчинених дверей, приймає верхній одяг, знайомить із дружиною, пропонує напої.

Доки готується кава та чай, переглядаємо документальний фільм про життя Адмірала Колчака. Лише після цього розпочинається бесіда. Андрій Віталійович одразу демонструє свій паспорт російського громадянина. Ми спілкуємось російською мовою, хоча Андрій Віталійович володіє українською.

- Андрей Витальевич, кем вы приходитесь Александру Васильевичу Колчаку, к какой ветви Колчаков вы относитесь?

- Вы видите, сколько здесь растений? (Вказує на заповнене рослинами підвіконня). Каждое из этих растений имеет корень, и у каждого корня есть свой ствол, а у ствола своя веточка. Род Колчаков, как растение, имеет засохшие и цветущие ветви. У Александра Васильевича был один сын, его звали Ростислав, и один внук, человек преклонного возраста, он живет в Париже. Ветвь его семьи угасает.

Наша ветвь цветет. Род Колчаков происходит от половцев, которые жили на территории Украины очень давно, лишь много позже некоторые его представители переехали в Петербург.

Я отношусь к той ветви рода Колчаков, которая постоянно проживала в Украине. Я родился в Донецке. Впрочем, я гражданин России, с которой адмирал Колчак был связан присягой. Думаю, что это правильно. Сейчас Россия возрождается, и это очень хорошо.

Если проследить этимологию моей фамилии, то можно обнаружить, что "колчак", по-тюркски,- боевая рукавица, а в переводе на русский язык это слово значит "голица". Таким образом, Колчаки изначально имеют отношение к бою.

- Когда вы впервые осознали принадлежность к своему роду?

- Это ощущение у меня возникло в возрасте семи лет. В школе, учительница, во время переклички учеников, прочитала мою фамилию "Колчак", и сказала: "А-а. Враг народа".

После уроков я вышел на школьный двор и увидел группу одноклассников, во главе с моим другом. Я прошел мимо них, не ожидая подвоха, но друг сказал: "Мы решили с тобой расправится, потому что ты враг народа". Он ударил меня, из носа пошла кровь. Тогда выпал первый снег, и я навсегда запомнил цвет красной крови на белом снегу.

"Если проследить этимологию моей фамилии, то можно обнаружить, что "колчак", по-тюркски,- боевая рукавица, а в переводе на русский язык это слово значит "голица"
- Что вы чувствовали, читая о Колчаке в советских учебниках истории? Были ли у вас альтернативные способы получения информации о своей семье?

- Я чувствовал только боль. Сама жизнь в Советском Союзе представляла собой альтернативу тому, что написано в учебниках. Знаете, в юности я хотел стать военным, и даже решился поехать учиться в Петербург, но мать мне запретила. Она считала, что советскому офицеру тяжело будет носить фамилию Колчак.

- Какое впечатление произвел на вас фильм "Адмирал"?

- Я считаю, что фильм создан по последнему слову кинематографической техники, безусловно, он очень насыщен спецэффектами, и зрелищность картины потрясающая. Есть, конечно, некоторые нюансы, но мне бы не хотелось концентрироваться на них.

В принципе, фильм поставлен хорошо. Как человек далекий то кинематографии, как зритель, могу сказать, что мне понравилось. Но "послевкусие" от "Адмирала" было тяжелое. Ведь российская история очень трагична: в России сначала расстреливают, а потом ставят памятники.

[L]Наша организация пытается здесь в Киеве восстановить крест на могиле Петра Аркадьевича Столыпина. Знаете ли вы, что на месте памятника Петру Аркадьевичу, поставленного на пожертвования киевлян, сейчас мужская уборная в "Глобусе"?

Памятник Александру Васильевичу Колчаку стоит в Иркутске. На его постаменте высечены два русских человека в схватке: один на стороне большевиков, другой воюет за белых. Это был страшный период в русской истории, когда самые ужасные, жестокие силы взяли верх.

- Считаете ли вы, что "Адмирал" смог передать ощущение того времени, трагичности судьбы Колчака?

- В формате двухчасового фильма, насыщенного спецэффектами и батальными сценами было бы тяжело вместить всю биографию Колчака. Это должен быть, по меньшей мере, сериал.

В "Адмирале" сделали упор на историю любви. Если смотреть через эту призму, то создатели картины добились успеха в изображении чувств и эмоций. Но было бы неплохо снять "Адмирал-2", где бы рассказывалось о его научной деятельности, участии в полярных экспедициях, японском плене.

Нам необходимо понять, почему Колчак совершил такой жертвенный поступок: возглавил российское правительство, когда перевес сил был явно не на его стороне.

Ведь материальная база, оружейные заводы были захвачены большевиками. А союзникам Колчак не верил. Они делали все возможное, чтобы получить российское золото. Они рассматривали Россию как источник ресурсов: людских или материальных. Благодаря этой "ресурсной" позиции союзников, белое движение потеряло свои позиции.

"Род Колчаков, как растение, имеет засохшие и цветущие ветви"
Но Александр Васильевич был рыцарем, и воевал за идею, а не за деньги. Он поступил как человек, который положил свою жизнь на алтарь жертвенному служению Отечеству.

Его окружали всеобщее моральное разложение, предательство и своекорыстие. Часть бывших офицеров царской армии перешло на службу к большевикам. А многие преданные Колчаку люди не могли противостоять их силам, поскольку хоть и были неплохими командирами, но стратегически мыслить не умели.

Мне кажется, что эта ситуация чем-то напоминает теперешнее состояние украинской политики.

Фильм заслуживает похвалы, поскольку не только рассказывает об этом выдающемся человеке, но и проводит исторические параллели с нынешним временем. А форма, в которой это повествование было изложено, большого значения не имеет.

Всі фото Дмитра Ларіна

Редакція дякує Бугриму Валентину за допомогу в організації інтерв'ю

Автор - Анна Купінська