Через 30 років суд виніс вирок у справі про вбивство Тупака

Колишнього лідера банди 63-річного Дуейна Keffe D Девіса визнали винним в організації нападу, внаслідок якого 1996 року Тупак загинув. Вирок винесли майже через 30 років після вбивства американського репера.

Про це повідомляє The Guardian.

Розгляд справи розпочався у Лас-Вегасі 10 серпня. Девіса звинуватили у вбивстві із застосуванням смертельної зброї. Йому загрожує довічне ув'язнення без права дострокового звільнення. Оголошення покарання відбудеться 13 жовтня.

"Ми чекали 30 років, щоб як слід оплакати померлого", – сказав біля зали суду під час судового розгляду Зайд Акінієла, двоюрідний брат Тупака.

Сам Девіс визнав, що в ніч убивства був в автомобілі, з якого стріляли в Шакура. Водночас він заявив, що не стріляв у репера.

Тупак Шакур у 1996 році був на піку своєї кар'єри. Його альбом All Eyez on Me розійшовся мільйонними тиражами.

Вбивство Тупака

У вересні 1996 року репер відвідував бій Майка Тайсона в готелі MGM Grand у Лас-Вегасі. Того ж вечора, коли Тупак їхав на вечірку, на нього напали разом із Меріон "Шуг" Найт, засновницею Death Row Records.

Доки вони чекали на червоне світло на дорозі, до автомобіля під'їхав "Кадилак", звідки кілька разів вистрілили в Тупака. Він помер за кілька днів від внутрішньої кровотечі. Йому було 25 років.

Проте після вбивства поліція нікого не заарештувала. За це правоохоронців критикували. The Guardian пише, що роками вважалося, що вбивство пов'язане із суперництвом між різними хіп-хоп групами та звукозаписними лейблами, оскільки Шакур ворогував з Крістофером Воллесом, бруклінським репером, більш відомим як Biggie Smalls або The Notorious B.I.G. Воллеса вбили менш ніж через шість місяців після вбивства Шакура, що посилило легенду про цю ворожнечу.

Втім, влада стверджує, що картина подій того вечора прояснилася лише в останні роки завдяки самому обвинуваченому Дуейну Девісу. Він був єдиним живим свідком з машини, з якої стріляли в Шакура.

Детективи ще раніше розшукали Девіса, щоб поговорити про стрілянину. Згодом його виключили з підозрюваних.

Упродовж кількох тижнів судового розгляду присяжні заслухали інтерв'ю 2008 року, в якому Девіс розповів детективам про свого племінника Андерсона, який стріляв у Тупака, втім, прокурори не зібрали достатньо доказів для висунення звинувачень.

У 2019 році Девіс опублікував мемуари, у яких описав свою причетність до вбивства. Там він написав, що був розлючений через напад на свого племінника, тому дістав пістолет, щоб вистежити Шакура та Найт. Він шукав їх разом з іншою групою, зокрема із племінником.

"Жодного слова не було, час для розмов минув, почалася заваруха! Тупак зробив непередбачуваний рух і почав тягнутися під своє сидіння. Це був перший і єдиний раз у моєму житті, коли я зміг зрозуміти команду поліції: "Тримай руки там, де я їх бачу". Замість цього Пак витягнув ремінь, і саме тоді почався феєрверк. Один з моїх хлопців із заднього сидіння схопив "Глок" і почав стріляти у відповідь", – написав він.

За словами прокурорів, написання мемуарів призвело до судового розгляду.

Адвокати Девіса наполягали виключити мемуари з судового розгляду через те, що історії в них були нібито перебільшені.

Протягом судового розгляду адвокат захисту Майкл Санфт стверджував, що слідчі мають дуже мало доказів.