У TikTok поширюють дезінформацію про сонцезахисні креми – лікарі стурбовані
На платформі TikTok поширюють дезінформацію про "марність" або "шкоду" косметичних засобів для захисту від сонця. Хоч частка таких шкідливих роликів відносно невелика, вона збирає непропорційно високі охоплення.
Про це йдеться в дослідженні, опублікованому y журналі PLOS Digital Health, пише The Washington Post.
Для роботи вчені зібрали близько тисячі відео з TikTok, які обрали за найпопулярнішими гештегами для сонцезахисних продуктів та їхнього використання. Ролики розділили на групи за спрямованістю змісту:
- ті, які просували засоби;
- ті, які критикували засоби;
- ті, які містили як позитивні, так і негативні тези.
Подальший аналіз показав, що до першої категорії належали близько 87% відео, з яких майже кожне третє (27%) наголошувало на важливості нанесення достатньої кількості засобу для його ефективності.
Серед усіх досліджених роликів (971) лише у 16 виключно критикували використання таких товарів. Хоча в середньому всі ролики мали однакову кількість переглядів, критичні отримали значно більше коментарів, лайків та поширень, ніж інші.
"Оманливі та суперечливі ідеї, як-от, що сонцезахисний крем або недієвий, або шкідливий, мають новизну, конспірологічні елементи і шокують, що спричиняє емоції та призводить до збільшення вірусного потенціалу", – йдеться в дослідженні.
У таких відео автори поширювали кілька неправдивих тверджень:
- сонцезахисні креми – "токсичні" та "містять канцерогени";
- перебування під сонцем не таке вже й небезпечне;
- спроби захиститися від ультрафіолету лише не дають отримати користь від засмаги.
Професор і завідувач кафедри дерматології в Університеті Джорджа Вашингтона (США) Адам Фрідман каже, що всі ці твердження не мають наукового підґрунтя.
Хоча перебування на сонці дійсно допомагає організму виробляти вітамін D, повна відмова від сонцезахисних засобів збільшує ризики раку, що справді небезпечно.
"Ви навмисно шкодите собі", – прокоментував відмову від сонцезахисних засобів вчений, який не брав участі в дослідженні.
Хоча вчені і знайшли відео зі шкідливими змістом щодо сонцезахисту, правила Tiktok забороняють дезінформацію, пов'язану зі здоров'ям. Власники платформи стверджують, що співпрацюють із незалежними фактчекерами, щоб виявляти та видаляти неправдиву інформацію.
Директорка Лабораторії психології дезінформації Північно-Східного університету Брайоні Свайр-Томпсон назвала обнадійливим, що більшість відео в TikTok все-таки не містили дезінформації, а натомість просували сонцезахисні засоби.
Науковиця, яка не брала участі в дослідженні, додала, що результати роботи узгоджуються з попередніми висновками вчених. Раніше вони виявили, що користувачі частіше взаємодіють з дезінформаційними роликами про громадське здоров'я, ніж із відео, які просувають правдиву інформацію.
"Дуже прикро бачити, з якою легкістю деякі [відео] отримують взаємодію", – додала Свайр-Томпсон.
Водночас науковиця звернула увагу, що в дослідженні аналізували лише зміст роликів, а не коментарів під ними. Отже, більша взаємодія з неправдивими відео не обов'язково означає, що користувачі погоджувалися з ними.
Що насправді відомо про вплив сонцезахисних засобів?
Функцією сонцезахисних засобів є поглинання або відбиття ультрафіолетових променів. Якщо не використовувати їх, ризик онкологічних захворювань суттєво зростає.
Дезінформація щодо таких засобів занепокоює дерматологів. Лікарі переймаються, що люди можуть пристати на такі шкідливі поради на тлі зростання кількості випадків раку шкіри та скептицизму традиційних медичних рекомендацій та фармацевтичних товарів.
У соцмережах пропонують "альтернативи": наприклад, засмагати без захисту або наносити на тіло харчові продукти, як-от яловичий жир. Однак науковець Адам Фрідман наголошує: такі методи шкідливі та не обґрунтовані науково.
Раніше ми розповідали, як обрати сонцезахисний крем і безпечно його використовувати.