Приступ епілепсії, виклики швидкої та розмови під час тестування: звіт

7
23 квітня 2008

Загалом зовнішнє незалежне оцінювання (ЗНО) якості знань учнів пройшло на задовільному організаційному рівні, повідомляє Громадянська мережа ОПОРА, яка забезпечила під час тестування близько 1650-ти громадських спостерігачів у 14-ти регіонах країни.

Грубих та системних порушень процедур ЗНО, спроб допомоги учням підказками, протекціонізму щодо абітурієнтів з боку адміністрації пунктів тестування зафіксовано не було. А поведінка учнів на пунктах тестування була "доброю", були відсутні спроби списування чи "махлювання".

Явка абітурієнтів перевищувала 90% (460 282 учнів) на всіх пунктах спостереження. Більшість з 10% відсутніх - випускники попередніх років, які з суб'єктивних причин не взяли участь у тестуванні.

Частина відсутніх є категорією учнів, які "за компанію" з однокласниками написали заяви на участь у тестуванні, але не планували отримувати вищу освіту.

Пропуск учасників до пунктів тестування відбувався організовано. Спостерігачами не зафіксовано скупчення молоді перед входом до пункту за винятком одного у місті Рівному.

Також було зафіксовано єдиний випадок відмови участі у ЗНО учнем однієї із херсонських шкіл, який прийшов і власноруч написав заяву про небажання складати тест з української мови та літератури.

В Луганській області, у Зимогіріївській гімназії було зафіксовано спробу скласти тест за іншого учня, на що спостерігач звернув увагу інструкторів та уповноваженого, після чого був складений акт, а порушник не допущений до здачі тестів.

За результатами загальнонаціонального спостереження представники ОПОРИ виявили ряд порушень та недоліків технічного характеру, що були переважно наслідком впливу "людського фактору".

1. Недостатній рівень підготовки інструкторів щодо процедурної частини ЗНО. Плутанина під час нанесення штрих-кодів на сек'юр-паки та бланки відповідей, поодинока неуважність щодо пронумерованих тестових зошитів. Так, учні могли отримати зошит, який не відповідав нумерації парти.

Фото ukma.kiev.ua
2. Серед організаційних проблем найтиповішою виявилися: холодна температура в аудиторіях та неопломбовані вільні приміщення. Температурний фактор частково є об'єктивним, пов'язаним з закінченням опалювального сезону.

3. Транспортування сек'юр-паків кур'єрами здійснювалося протягом дня після закінчення тестування, а подекуди самі відповідальні за пункт тестування відвозили матеріали до РЦОЯО на автобусах передбачених для учнів.

4. Не всі учні були поінформовані інструкторами про те, що вони можуть звернутися з апеляцією до регламентної комісії щодо організаційних проблем, які могли завадити їм якнайкраще скласти тест. У зв'язку з цим частина учнів могла втратити можливість оскаржити процедурні порушення, адже, це можна було зробити виключно на території тестового пункту, не залишаючи приміщення.

5. Часто громадські спостерігачі не допускалися на пункт тестування та змушені були звертатися до регіональних центрів оцінювання якості освіти, щоб ті пояснили працівникам пункту право громадськості на спостереження за ЗНО. Втім, всі спостерігачі за результатами переговорів отримали можливість ним скористатися.

Отже, спостерігачі від ОПОРИ помітили наступні порушення в процедурі ЗНО:

У зв'язку з дощовою погодою у багатьох пунктах тестування міста Тернополя, учасників пропускали до коридору школи раніше визначеного часу без перевірки документів на вході. Ідентифікація абітурієнтів та перевірка документів здійснювалася вже перед самою аудиторією.

В ЗОШ №7 міста Світловодська старший інструктор Лобанова Н.Л. під час огляду цілісності аудиторного пакету тестових матеріалів замість третього за списком у протоколі учасника ЗНО помилково написала прізвище 13-го. Комісія прийняла рішення згідно пункту 5 технологічної карти старшого інструктора дописати прізвище 4-го учасника.

В тій самій школі, але в іншій аудиторії старший інструктор Карпова В.В. помилково наклеїла наліпки штрих-кодів на бланки учасників, що не з'явилися на тестування. Рішенням комісії матеріали учасників, що не з'явилися були
запаковані і заклеєні запасними штрих-кодами № 016 і 017.

У двох пунктах тестування на Рівненщині сек'юр-пак був заклеєний нещільно, що призвело до його переклеювання згодом, поза межами аудиторії тестування. В ряді пунктів тестування учасників, які виходили з аудиторії не супроводжували чергові.

У Луганській області на 4-х пунктах тестування учнів не повідомили про місце й час отримання результатів тестування та сертифіката ЗНО. А на 26-ти пунктах тестування не повідомили про порядок подання заяв щодо порушення умов проходження ЗНО.

У Львівській області під час запакування сек'юр-пак було пошкоджено, тому бланки відповідей поклали у паперовий пакет і завірили печатками уповноваженого від Львівського РЦОЯО.

Також у Львові один учасник тестування старшого віку не дотримався правил ЗНО, і відповів на дзвінок на мобільний, його негайно попросили припинити розмову, після цього чоловік встав і відмовився продовжувати тестування.

У закарпатському містечку Рахів одного школяра видалили за межі пункту тестування через спробу списування. Також у цьому регіоні було зафіксовано 8 викликів швидкої допомоги та 1 напад епілепсії.

На пункті тестування у Херсонському державному університеті не всі документи були запаковані відповідно процедури після закінчення тестування. Пакет було розпаковано і документи вдруге запакували у інший паперовий пакет.

У Рівненській області станом на 10-ту годину спостерігачі від ОПОРИ були недопущені на деякі пункти тестування. Усі спроби дотелефонуватись до пунктів тестування виявились марними - на іншому кінці не брали слухавку.

Спостерігачі були допущенні лише після втручання представників Львівського РЦОЯО, куди ОПОРА звернулась із повідомленням про порушення. Також були певні проблеми із допуском спостерігачів і на інших пунктах тестування.

У Ніжині старший інструктор на одному з пунктів тестування не вказав годину, коли має бути закінчена робота над тестами, що дезорієнтувало учасників тестування.

У багатьох пунктах тестування Кіровоградської та Сумської областей спостерігався незадовільний температурний режим та вентиляція приміщень. У більшості аудиторій було дуже холодно у зв'язку із завершенням опалювального сезону, деяким учням навіть доводилися вдягати верхній одяг.

Адміністрація пунктів тестування Житомирської області нарікала на те, що не виділено достатню кількість канцприладдя (папір, скотч, картридж для ксероксу, ножиці тощо) для організації процесу тестування у пунктах тестування. Також не вистачало бланків протоколів щодо закінчення тестування для видачі спостерігачам.

powered by lun.ua