"Не припиняють своєї діяльності": в МОН відповіли на звинувачення науковців інституту НАН

У Міністерстві освіти і науки заявили, що після атестаційної перевірки за новим підходом наукові установи не будуть автоматично ліквідовувати.

Роз'яснення щодо комплексного оцінювання надали після того, як працівники Інституту фізико-органічної хімії і вуглехімії заявили про порушення МОН їхніх прав внаслідок перевірки, що може призвести до зникнення установи.

У відомстві підтвердили, що оцінювання проводили за методикою, затвердженою у 2024 році. Перевірка поєднувала аналіз інформації про:

• результати наукової діяльності установ;
• кадровий потенціал;
• участь у проєктах;
• міжнародну співпрацю;
• фінансові показники.

Окремим елементом атестації була оцінка впливу на суспільство, економіку, державну політику, безпеку, охорону здоров'я та довкілля. У МОН стверджують, що методика враховувала особливі умови діяльності, наприклад, якщо установа працює в умовах воєнного часу, була переміщена чи втратила інфраструктуру.

За результатами перевірки установам присвоювали атестаційну групу (А, Б, В або Г), залежно від рівня набраних балів. При цьому заклади, віднесені до останньої групи, вважають такими, що не пройшли атестацію.

"Для отримання вищих атестаційних груп враховували якість публікаційної активності, участь у наукових і науково-технічних проєктах, зокрема на замовлення бізнесу та виконання державних і міжнародних грантів, підготовка наукових кадрів, залучення фінансування та підтверджений вплив наукових результатів на розвиток економіки, обороноздатність, розвиток науки та суспільства", – додали в МОН.

При цьому до нижчих груп віднесли установи, які не мали таких результатів або вони були фрагментарними. Однак це не означає, що їх обов'язково закриють.

"Установи, що не здобули високої групи, автоматично не припиняють своєї діяльності.

Подальші управлінські рішення з урахуванням стратегічної доцільності можуть бути ухвалені Кабінетом Міністрів України на основі пропозицій Національної академії наук України та національних галузевих академій наук", – кажуть у відомстві.

Однак оцінки за зміненим підходом впливатимуть на фінансування наукової діяльності, яке з 2026 року працює за новою моделлю.

"Це перше за понад 30 років загальнодержавне системне оцінювання ефективності наукової діяльності, проведене за єдиною для всієї сфери методикою та прозорими правилами", – заявили у МОН.

У відомстві не прокоментували заяви науковців про те, що оцінювання проводили "заднім числом", оскільки за методикою 2024 року перевіряли діяльність за період 2020-2024 років.

Нагадаємо, працівники Інституту фізико-органічної хімії і вуглехімії ім. Л.М. Литвиненка звинуватили МОН у порушенні їхніх конституційних прав через державну атестацію, внаслідок якої установа отримала категорію "Г".

"Ми не могли у 2020 році виконувати вимоги, які були вигадані чиновниками у 2024 році та застосовані для оцінки наукової діяльності колективу", – пояснював очільник профспілки Інституту Андрій Редько.

Колектив установи вважає, що при оцінюванні проігнорували те, що заклад був релокований з Донецька до Києва і втратив весь майновий комплекс, а попередня оцінка НАН присвоїла категорію "Б".

В інституті наголосили, що продовжують проводити дослідження в інтересах оборони та повоєнного відновлення України, зокрема у галузях вуглехімії, розробки систем вогнезахисту, деконтамінації (видалення або нейтралізації небезпечних речовин – ред.) бойових отруйних речовин та синтезу біологічно активних сполук.

Рішення атестації там вважають "порушенням конституційних прав вчених".