Київський музей Булгакова назвав ненауковим висновок Інституту нацпам'яті
Київський Літературно-меморіальний музей Булгакова відреагував
на висновок експертів Українського інституту національної пам’яті (УІНП), в
якому вони визнали російського письменника Михайла Булгакова українофобом та імперцем.
Відповідне повідомлення
з'явилося на сайті музею в понеділок, 8 квітня.
"Висновок не є
експертизою повною мірою. Більшість найскладніших змістовних тверджень, які б
мали бути підставою для висновків та рекомендацій такого роду документа, тут
подані без аргументації, мають вигляд емоційно забарвлених, з розмитими
інтерпретаціями, визначень", – йдеться в повідомленні музею.
У музеї Булгакова заявили, що експерти УІНП використовують фрази,
що, на їхню думку, є "надміру
категоричними судженнями, які в результаті скоріше образно нав’язують, ніж
аргументовано обґрунтовують рекомендаційну частину документа".
Вони зазначають, що у висновку змішані елементи аргументації
і доказовості та оціночні судження. "Підсумкові
ж висновки документа, не тільки не аргументовані, але і не деталізовані, і не
містять рекомендацій щодо умов обставин їх застосування", – переконані
у музеї.
"Наведені
аргументи стосовно постаті, творчості М. Булгакова явно перебільшені,
тенденційні, поверхневі, не базуються на джерелах або спотворюють їх.
Метафорична, емоційно-категорична подача тез говорить більше про особисту
неприязнь та тенденційність сприйняття авторів, аніж про наукову, фахову
експертизу", – йдеться у повідомленні.
У музеї Булгакова заявляють, що більшість експертів УІНП не
мають фаху, релевантного темі дослідження, тож не мають відповідної
компетенції. І зазначають, що наукових співробітників музею не запрошували до участі
в експертизі.
Також у своєму повідомленні науковці музею виклали фрагменти
висновку УІНП, який вважають маніпулятивними та фактологічно помилковими.
З огляду на це музей вимагає оприлюднити повний текст дослідження:
"В публічному обговоренні текст
Висновку хибно інтерпретується громадськістю, як власне експертиза, що зумовлює
змішування поданих на початку категоричних емоційних тверджень із суперечливими
та вряди-годи безпідставними аргументами. Звертаємо увагу, що висновок має
ґрунтуватися на повноцінному дослідженні, яке у свою чергу має містити
посилання на джерела. Вимагаємо оприлюднити текст повного експертного
дослідження, адже без вичерпної фахової аргументації висновок комісії не може
вважатися науковим".
В музеї Булгакова підсумували, що для великої частини
населення України Булгаков "може
бути зручною точкою входу до розуміння справжньої української історії, саме
через розвінчання російських імперських наративів", а музей
письменника в столиці – "провідником
до інших музейних майданчиків Києва".