Кіноспільнота звернулася до Мінкульту з вимогою перевірити результати "Тисячовесни"
Учасники мистецького конкурсу "Тисячовесна", члени експертних комісій та представники української аудіовізуальної індустрії написали звернення до Міністерства культури з вимогою перевірити процедури та результати оцінювання у категорії "Ігрові фільми та серіали".
Про це УП.Культура повідомили автори листа.
Звернення зареєстроване Міністерством культури від 28 серпня 2026 року.
Однією з причин звернення став проєкт "Алла Горська" Тараса Томенка, який пройшов до фіналу нібито без сценарію, що порушує правила подання переліку документів та матеріалів на конкурс. Також підписанти підозрюють у конфлікті інтересів трьох ескпертів, які оцінювали проєкт.
За словами кастинг-директорки, членкині Європейської та Української кіноакадемій, учасниці Міжнародної асоціації кастинг директорів, експертки у напрямі ігрового кіно та серіалів та однієї з підписанток листа Алли Самойленко, проєкт "Алла Горська" містив лише есеїстичний текст та фрагменти листування Алли Горської.
Вона зауважує, що проєкт мав би бути відхилений ще на першому етапі, коли перевіряють подані документи та інші матеріали на відповідність вимогам "Положення про організацію та проведення мистецьких конкурсів", де й були описані всі правила подання на конкурс.
Також, як зазначає Самойленко, під час другого етапу відбору три з п'яти експертів, які оцінювали проєкт, написали, що там відсутній сценарій.
Крім того, за даними Самойленко, одна з експерток проінформувала про це Держкіно, втім відповіді не отримала.
Алла Самойленко додає, що якби проєкт подавали на документальний напрямок, то дозволялося б не подавати сценарій, втім проєкт подали саме в напрям ігрового кіно.
Також підписанти звертають увагу на кошторис проєкту. У запиті на державне фінансування в розмірі 20 мільйонів гривень відсутні акторські гонорари, що "є обставиною, несумісною з виробництвом ігрового біографічного фільму".
"Кошторис складений неадекватно, тому що він має складатися на підставі сценарію.
Концепція не описує цей проєкт так, як має описати сценарій для того, щоб зрозуміти, чи підходять цифри, вкладені у цей кошторис, чи ні.
Коли я ознайомлювалася детально з проєктом, я побачила, що це гібридний документальний фільм, не ігровий", — сказала Алла.
У зверненні зауважують, що попри відсутність сценарію та акторських гонорарів фільм під час фінального голосування рекомендували до фінансування. Зрештою він отримав фінальну оцінку 86,36%.
"Без наявності кіносценарію та його брейкдауну порахувати бюджет проєкту неможливо. Невідомо, скільки в ньому акторів, костюмів, локацій та інших складових для бюджетування, тож експерти не мають підстав технічно оцінювати кошторис. Юридичний аналіз показав, що це показовий кейс: система не спрацювала на жодному з рівнів. А якщо ми рухаємось у бік європейських принципів і прозорості, то всі мають грати за однаковими правилами, без винятків і привілеїв", – додав один із підписантів листа Єгор Олесов, кінопродюсер, режисер, сценарист, член Європейської кіноакадемії, учасник конкурсу "Тисячовесна".
Підписанти просять провести розслідування та з'ясувати, хто та як голосував, які матеріали були доступні для експертної комісії, хто заявляв про конфлікт інтересів.
Зокрема, чи подавав експерт Олег Щербина заяву про наявність конфлікту інтересів або самовідвід щодо проєкту "Алла Горська", оскільки підписанти припускають, що він співпрацює з Юлією Чернявською, яка пітчила цей проєкт на третьому етапі.
Також вони просять міністерство обґрунтувати, за яких обставин відсторонили від голосування Аллу Самойленко під час оцінювання інших п'яти проєктів двох аплікантів.
Автори листа додають, що, за їхньою інформацією, щодо проєкту "Алла Горська" не було заявлено жодного конфлікту інтересів. Утім, вони наголошують на важливості перевірки всіх експертів категорії ігрового кіно.
"Під час оцінювання проєкту я була здивована відсутністю сценарію, а також того, що дві людини долучилися до оцінювання проєкту, хоча мають безпосередньо зв'язок до нього", – каже Алла Самойленко.
За даними авторів листа, щонайменше чотири проєкти мають прямі продюсерські, корпоративні або майнові звʼязки з Олегом Щербиною та Юлією Чернявською, які входили до складу експертної комісії цього напряму. Йдеться про:
- Два проєкти від заявника ТОВ "Фреш Продакшн ЮА", директором якого є Олег Щербина: "Покрова" та "Між слів";
- "Алла Горська", проєкт, продюсером якого, за наявною інформацією, є Олег Щербина. Проте у листі зауважують, що ця обставина підлягає перевірці за даними Єдиного державного реєстру щодо ТОВ "Кобза" та за конкурсною документацією проєкту
- "Тіні без сонця", заявник ТОВ "Торнадо Фільм", де Юлія Чернявська є засновницею із часткою у статутному капіталі.
Крім того, за інформацією з Єдиного державного реєстру, Чернявська та Щербина є співвласниками ТОВ "Фреш Продакшн Ю Ей", а також вони протягом багатьох років виступають співпродюсерами спільних кінопроєктів. Вони також додають, що до складу комісії входили й інші експерти, які мали професійні зв'язки з Щербиною та Чернявською. Зокрема, Владислав Робський та Віктор Вінтоняк.
"Я пробувала сказати щось про це іще на самому засіданні, але зрозуміла, що мене ніхто слухати не буде, що мій голос буде один проти всіх. І, чесно кажучи, я взагалі покинула засідання. Я була перші там хвилин 20, можливо, побачила все, зрозуміла і пішла собі. Голосування далі вже було без мене", – додала експертка.
Підписанти вимагають дослідити всю систему взаємозв'язків між членами конкурсної комісії, заявниками, продюсерами, засновниками та власниками компаній, режисерами, проєктами-переможцями, особами, які раніше спільно працювали над кінопроєктами.
Вони наголошують, що факт професійної співпраці не означає автоматичного конфлікту інтересів. Водночас вони просять встановити, чи існували на момент голосування актуальні професійні, договірні або інші зв'язки, які могли зумовлювати приватний інтерес.
У листі також звертаються до Мінкульту з проханням перевірити усіх експертів на наявність зв'язків. Оскільки проєкт про "Аллу Горську" може бути одним із прецедентів.
"Цей лист — лише один з прикладів, з якими потрібно працювати юридично, бо насправді таких кейсів більше. Він показує ситуацію, коли компанії, повʼязані з двома членами експертної комісії, отримали одне з найбільших фінансувань у напрямі, і при цьому невідомо, чи чітко були заявлені всі конфлікти інтересів", – прокоментував Єгор Олесов.
Водночас Олесов наголосив, що програма "Тисячовесна" потрібна:
"Масштабна культурна підтримка вкрай важлива, а під час війни особливо, бо саме в цьому ми сьогодні сильно програємо Росії. Але ефективною вона може бути, лише якщо буде зроблена чесна і детальна робота над помилками та прозоро оновлені правила. Серед них важливими є рознесення різних проєктів по секціях і чіткі критерії відбору експертів, а також механізми запобігання конфлікту інтересів і лобіюванню. Тоді за кілька років ми отримаємо не просто список переможців та звинувачення, а міцну систему, якій довіряє індустрія".
Звернення підписали пʼятнадцять осіб, серед яких відомі українські кінематографісти: Максим Асадчий, Мирослав Слабошпицький, Юліан Улибін, Олег Кохан, Юлія Сінькевич, Надія Парфан, Ольга Журба, Ярослав Лодигін, Олексій Макухін, Алла Самойленко та інші.
На думку ще одного підписанта заяви та експерта у сфері документального кіно, власника і продюсера компанії Pronto Film Максима Асадчого, у майбутньому уникнути конфлікту інтересів можна було б, якби секції розбили інакше, як це робили у Держкіно: короткометражні фільми, авторське кіно, комерційне тощо.
“Тобто, щоб були різні секції, і не давати експертам представляти проєкт у тій секції, де він оцінює інших. Я розумію, що намагалися кликати найкращих людей у цій індустрії, але завжди є можливість домовитися з колегами, обмінятися оцінками. Це ми бачимо на прикладі секції ігрового кіно, де кожен експерт отримав фінансування щонайменше на один свій проєкт”, – каже Асадчий.
На його думку, експерти можуть йти в інші секції, оскільки, як додав Асадчий, “люди, які знімають кіно та працюють у цій індустрії, зокрема продюсери, режисери, розуміються в усіх напрямках”.
Конфлікт інтересів у "Тисячовесні"
Після оголошення результатів конкурсу кінематографісти звинувачують експертів "Тисячовесни", оскільки чимало з них подали власні проєкти або були якимось чином залучені до проєктів-конкурсантів.
Зокрема, режисерка Ольга Журба опублікувала допис, у якому спонукає Міністерство культури провести внутрішнє розслідування вибору експертів та оцінювання проєктів, переглянути та перевірити експертів-заявників на наявність порушень.
Раніше міністерка культури Тетяна Також Бережна зауважила, що у сфері кіно було заявлено понад 300 конфліктів інтересів. За її словами, команда опрацювала систему визначення і запобігання конфлікту інтересів, яка працювала на кожному з етапів програми, починаючи від жеребкування і закінчуючи пітчингом.
На першому етапі перед жеребкуванням команда отримала заяви від усіх, хто має конфлікт інтересів. Коли відбувалося жеребкування, вони не могли бути експертами у проєктах, які якимось чином їх стосувалися.
На самому пітчингу експерти не могли голосувати за проєкти, з якими пов'язані, а також не могли брати участь в обговоренні та опитуванні, а подеколи експерти виходили з кімнати під час пітчингу.
