Спостерігачі похвалили цьогорічне ЗНО

3
26 червня 2013

Про це йдеться у звіті, обнародуваному організацією у середу.

"Під час усіх іспитів тестові завдання залишалися засекреченими для вступників до початку роботи над ними у аудиторіях. Це дає підстави говорити про відсутність витоку інформації до моменту тестувань", - розповідає Ольга Стрелюк, координатор спостереження за ЗНО від Громадянської мережі ОПОРА.

ОПОРА зазначає, що персонал на пунктах тестування був добре підготований, а помилки та порушення, які все ж зафіксували спостерігачі, загалом не впливатимуть на визначення результатів оцінювання знань учасників.

У звіті вказується не завжди якісна підготовка пунктів тестування до проведення оцінювання, а також невиконання черговими своїх прямих інструкцій щодо перевірки туалетних кімнат та виявлення заборонених технічних засобів зв’язку, друкованих чи рукописних матеріалів.

Наприклад, під час тестування з історії України у Хотинській гімназії Чернівецької області ще до початку роботи над тестом громадський спостерігач виявив матеріали із історії України, а також з географії, які, ймовірно, були залишені там з минулих тестувань. Очевидно, що відповідальний за пункт тестування неналежним чином подбав про підготовку пункту тестування.

За словами Ольги Стрелюк, ситуація з дотриманням процедур проходження зовнішнього оцінювання з боку учасників тестування є порівняно гіршою.

За оперативними даними Українського центру оцінювання якості освіти завчасно роботу над тестами у зв’язку із виявленням фактів порушень припинили 519 осіб. Найбільша кількість вилучень зафіксовано під час тестувань з гуманітарних предметів – української мови й літератури, історії України, іноземних мов та географії.

Предмет

Кількість зареєстрованих осіб

Явка

Кількість осіб, які завчасно припинили роботу над тестом

Кількість осіб, яким було анульовано результати тестування

Хімія

50423

90,5%

62

71

Українська мова і література

315858

92,4 % - перша сесія

93,1 % - друга сесія

125

97

75

Іноземні мови

91202

3350

990

201

92,0 % - англійська

89,0 % - німецька

76,0 % - французька

81,1 % - іспанська

66

72

2

Російська мова

6902

79,9 %

-

-

Математика

197267

91,0 % - перша сесія

91,3 % - друга сесія

31

19

17

Географія

85634

88,8%

66

65

Всесвітня історія

10403

77,9 %

5

6

Історія України

195252

89,5 % - перша сесія

89,5 % - друга сесія

115

дані наразі відсутні

Фізика

69763 

88,1 %

49

дані наразі відсутні

Біологія

113124

87,3 %

5

дані наразі відсутні

Переважно учасники втрачали право отримати позитивний результат за підсумками ЗНО через наявність у них мобільних телефонів, які були виявлені за допомогою металодетекторів під час технологічної перерви, або намагання скористатися письмовими матеріалами та шпаргалками, заздалегідь залишеними у туалетах.

Спостерігачі також зауважують, що нова процедура застосування металодетекторів сприяла дотриманню процедур ЗНО. Водночас в "ОПОРІ" відмічають нерівномірне використання металошукачів різними регіональними центрами оцінювання якості освіти.

Так, наприклад під час тестування з наймасовішого предмету – української мови та літератури –  прилади застосовувалися на ПТ, де були присутні спостерігачі у Львівській, Рівненській, Волинській, Івано-Франківській, Харківській областях.

У Києві, Черкаській, Донецькій та Луганській областях технологічна перерва взагалі не оголошувалася.

Спостерігачі мережі "ОПОРА" були присутні на пунктах тестування та слідкували за дотриманням процедур незалежного оцінювання як з боку персоналу, так і з боку абітурієнтів. Цього року спостереження охопило 16 областей України та усі 9 регіональних центрів оцінювання якості освіти. Загалом спостерігачі ОПОРИ працювали на 909 пунктах тестування.

Українська правда. Життя

powered by lun.ua