Жінка заявила, що її зґвалтували 7 студентів Корнельського університету: за 2 роки справу поновили

Прокурори штату Нью-Йорк заявили, що відновлять кримінальне розслідування справи щодо групового зґвалтування дівчини в Корнельському університеті у 2024 році.

16 вересня цього року вона подала цивільний позов, у якому стверджувала, що їй дали наркотики, після чого 7 чоловіків зґвалтували її у будинку студентського братства при університеті, інформують BBC та ABC News.

У судових документах постраждалу назвивають Джейн Доу (ім'я, яке використовують для позначення анонімних позивачів).

У своєму позові дівчина стверджує, що в ніч на 19 жовтня 2024 року семеро чоловіків із корнельського відділення братства Chi Phi вчинили щодо неї сексуальне насильство. Під час злочину усі вживали алкоголь і наркотики.

Джейн зазначила, що під час інциденту перебувала у стані алкогольного сп'яніння і була не в змозі надати згоду на те, що відбувалося.

За її словами, 8 листопада 2024 року вона повідомила про пережите поліції Корнельського університету.

У позові також додали зображення, яке нібито є фрагментом групового чату братства у Snapchat. На ньому один із учасників у вульгарних висловах говорить про сексуальний контакт із потерпілою.

"Щойно ми визначимо відповідні обвинувачення, справа буде передана на розгляд великого журі максимально об'єктивним і неупередженим способом", – заявив прокурор округу Томпкінс Меттью Ван Хаутен.

Корнельський університет повідомив, що підтримує передачу справи на розгляд великої колегії присяжних, але водночас наголосив, що "будь-яке твердження про те, що університет не застосував суттєвих покарань до причетних осіб, є неправдивим".

У правовій системі США прокурори скликають велике журі. Вони розглядають докази та свідчення та голосують, чи є підстави для висунення кримінальних обвинувачень.

Ван Хаутен заявив, що на момент нападу два роки тому його відомство дійшло висновку, що докази, отримані із заяви дівчини правоохоронцям, не відповідали передбаченому законом порогу для висунення звинувачень.

Хаутен зв'язався з потерпілою та її адвокатами, щоб отримати додаткову інформацію про справу. Прокурор готується передати її на розгляд великого журі.

Що каже окружний прокурор?

В інтерв'ю журналістам Ван Хаутен сказав, що повідомлення студентів університету у Snapchat були "грубими та вульгарними", але "не мали жодного стосунку до питання, чи давала Джейн Доу згоду на те, що відбувалося".

"Велике журі розгляне це як частину загальної картини", – сказав прокурор.

У своїй заяві Ван Хаутен виклав те, що Джейн Доу розповіла поліції Корнельського університету у 2024 році. Він зазначив, що ця заява відрізняється від тверджень, викладених у нещодавньому позові.

"У своїй присяжній заяві, зробленій у листопаді 2024 року, Джейн Доу не стверджувала, що їй проти волі дали наркотики або що її зґвалтували кілька чоловіків. Навпаки, вона описала вживання наркотиків і сексуальні дії як добровільні, свідомі та такі, на які погодилася", – зазначив Ван Хаутен.

Прокурор додав, що адвокати дівчини не зв'язувалися з ним, щоб повідомити, що її початкова заява була неточною. Також вони не просили його переглянути своє рішення не висувати звинувачення.

Пізніше він визнав, що "реальність полягає в тому, що постраждалим від сексуального насильства можуть знадобитися роки терапії та відновлення, щоб повністю пережити й усвідомити те, що з ними сталося".

Що каже адвокат постраждалої?

Журналісти поговорили із Томасом Джуффра – адвокатом постраждалої.

"У дні після нападу [Джейн Доу] була травмована, емоційно заціпеніла, не могла нормально функціонувати й не була здатна прийняти жах того, що сталося. Вона перебувала в режимі самозбереження", – заявив Джуффра.

Адвокат зазначив, що постраждала більше ні з ким не розмовляла про справу, окрім як із поліціянтом, який прийняв її першу заяву.

"Я б очікував, що її принаймні допитають кілька разів, а правоохоронці – зібрали б докази та відкрили цю справу. Це звичайна послідовність дій під час розслідування тяжких злочинів. Захисна позиція, яку я вловлюю у заявах окружного прокурора, наводить мене на думку, що вони визнають наявність помилок і тепер намагаються їх виправдати", – каже адвокат Джейн Доу.

Як відреагували у Корнельському університеті?

У нещодавньому позові постраждала стверджує, що Корнельський університет не захистив її і належним чином та не покарав чоловіків, які, за її словами, вчинили злочин.

"Їм надали можливість пом'якшити наслідки своїх дій, якщо вони напишуть есе", – зазначила постраждала.

У листопаді 2024 року Корнельський університет оприлюднив заяву щодо "серйозних і глибоко тривожних звинувачень у зловживанні наркотиками та сексуальному насильстві в будинку братства Chi Phi". Заклад повідомив, що університетська поліція розслідує справу, а також призупинив діяльність місцевого відділення Chi Phi та відсторонив "низку студентів".

У той час Корнельський університет також заявив, що розпочав внутрішнє розслідування і перевірку відповідно до цивільних прав за процедурою статті IX – федерального закону, який забороняє дискримінацію за ознакою статі в навчальних закладах, що отримують федеральне фінансування, зокрема в більшості університетів.

Відділення Chi Phi досі відсторонене від діяльності на території університету.

Згідно з позовом, потерпіла зазнала "серйозних емоційних і психологічних страждань та фізичної шкоди" внаслідок інциденту й того, як університет його розглядав. У документі також зазначається, що інформація про подію швидко поширилася навчальним закладом.

Нещодавно університет заперечив твердження дівчини про те, що він не провів належного розслідування та не покарав ймовірних кривдників.

У своїй заяві університет зазначив, що справу передали "комісії з кваліфікованих викладачів та співробітників", яка призначила "низку санкцій, серед яких були виключення та відсторонення від навчання в Корнелі".

"Жодному з обвинувачених не пропонували написати есе як єдине покарання за їхню причетність", – зазначив Корнельський університет.

Що каже захист обвинувачених

Джеремі Саланд, адвокат одного з чоловіків, названих у позові, заперечив звинувачення у сексуальному насильстві.

Саланд стверджує, що його клієнт "відреагував на повідомлення у Snapchat і залишив незрілий коментар", але "більше нічого не робив".

За словами адвоката, чоловік "не брав участі в жодних сексуальних діях, жодним чином не торкався позивачки та не вживав наркотиків".

Журналісти опублікували уривки з текстових повідомлень, якими нібито обмінювалися один із обвинувачених чоловіків та потерпіла. Повідомлення були надіслані через два дні після ймовірного насильства.

У повідомленнях один із чоловіків вибачається за те, "як все склалося", та каже, що його пам'ять була "трохи туманною". Він та ще один чоловік шкодували, що були надто п'яні й не виставили всіх за двері, "перш ніж усе вийшло з-під контролю".

Жінка, які писав обвинувачений, відповідає, що її пам'ять теж була "дуже затуманеною" і що всі вони були напідпитку.

Вона також написала, що "жодна з сексуальних дій не була незаконною".

Адвокат потерпілої повідомив, що, як він розуміє, ці повідомлення були представлені під час розгляду справи за статтею IX у Корнелі. Він вважає, що члени комісії розуміли, що на момент надсилання цих повідомлень дівчина перебувала у стані заперечення того, що сталося.

На його думку, відрахування одного з чоловіків свідчить про те, що університет не вважав ці повідомлення суттєвими.

Редактори студентської газети "The Cornell Daily Sun" опублікували імена чоловіків, згаданих у позові, та закликали провести незалежну перевірку процесів подання заяв і розгляду справ.

Мер міста Ітаки у штаті Нью-Йорк, де розташований Корнельський університет, закликав запровадити мораторій заборону на проведення студентських та спеціальних заходів.

Заборона діятиме доти, доки університет "не проведе перевірку своїх протоколів щодо запобігання сексуальному насильству та переслідування винних у таких злочинах".

28 вересня університет заявив, що у 2025 році створив робочу групу з питань сексуального насильства в кампусі. Вона надала рекомендації, які вже були впроваджені або перебувають на етапі розробки.

Перше судове засідання з розгляду цивільної справи заплановане на 23 жовтня в Манхеттені.

Раніше експрацівниця УКУ заявила про зґвалтування колегою.