"Копійчані суми": засновник UAnimals пояснив, що не так із покараннями за знущання з тварин

Засновник зоозахисної організації UAnimals Олександр Тодорчук вважає, що дуже мало кримінальних справ, пов'язаних з жорстоким поводженням із тваринами, закінчуються покараннями, сумісними з тяжкістю злочинів.

Про це він розповів в інтерв'ю для "Української правди. Життя".

За словами Олександра, правоохоронні та судові органи часто не сприймають справи щодо жорстокого поводження із тваринами як ті, що потребують серйозної уваги і реального покарання.

"Фактично це питання до поліції. Поліція часто про це не говорить і не демонструє, що такі кейси є для неї пріоритетом", – зазначає Тодорчук.

Зоозахисник додає, що проблема не в самому законі, а в його дії на практиці.

"По-перше, більшість таких справ взагалі не доходять до суду. Вони губляться на етапі розслідування або просто не доводяться до логічного завершення.

По-друге, навіть у тих випадках, коли справа все ж потрапляє до суду, людина часто фактично не несе реальної відповідальності", – розповідає засновник UAnimals.

Олександр каже, що найчастіше справи закінчуються штрафами. За його словами, вони настільки мізерні – наприклад, 300 або 1500 гривень, – що виглядають як "насмішка над законом".

"Фактично, садизм щодо тварин карається копійчаними сумами, які виглядають як адміністративні покарання. Це, звісно, абсолютно не відповідає ні тяжкості таких злочинів, ні тим передбаченим законом санкціям, ні, відверто, здоровому глузду. А ще це ніяк не спонукає злочинців усвідомити, що за жорстокість до тварин доведеться відповідати" – каже Тодорчук.

Засновник зоозахисної організації пригадує, що мав розмову з британськими правоохоронцями, які підкреслили, що покарання за жорстоке поводження з тваринами потрібне не лише через гуманність до тварин. Це також превентивний механізм проти жорстокості загалом.

"Якщо пригадати сюжети про серійних убивць чи маніяків, дуже часто сусіди кажуть одну й ту саму фразу, мовляв: "ця людина не подавала жодних ознак жорстокості". Але потім виявляється, що колись були випадки знущання з тварин. Це дуже тривожний дзвіночок, бо часто саме жорстокість до тварин стає початком жорстокості до людей.

Я ніколи не повірю, що чоловік, який на очах своєї дитини гамселить маленьке кошеня, потім спокійно і зважено говоритиме з цією ж дитиною, коли вона чимось завинить", – розповідає Олександр.

Детальніше про зоозахисну діяльність, безкарність за знущання із тварин, важливість евакуації звіринців та критику UAnimals Олександр Тодорчук розповів в інтерв'ю для "УП.Життя".