Люди частіше порушують правила, якщо бачать, що це роблять їхні однодумці – дослідження
Американські вчені провели експеримент і з'ясували, що люди починають нехтувати правилами, коли бачать, як їх порушують інші.
Це особливо проявляється, якщо порушник має такі ж політичні погляди – йдеться у дослідженні, опублікованому в журналі Proceedings of the Royal Society B, пише The Guardian.
Доктор Лукас Моллеман з Амстердамського університету разом з колегами провів експеримент, у якому взяли участь 750 жителів США. Майже половина з них була прихильниками Республіканської партії, а інша – Демократичної.
Учасники експерименту мали виконати онлайн-завдання:
- спостерігати за анімованою зіркою, яка рухалася рядком зі 100 квадратів, змінюючи яскравість;
- обрати квадрат, де зірка світилася найбільше.
За участь в експерименті давали грошову винагороду. Проте якщо учасник обирав квадрати праворуч від правильного, то його винагорода ставала більшою, а якщо ліворуч – меншою.
Після виконання онлайн-завдання можна було подивитися, як його виконували інші:
- хто дотримувався правил;
- хто порушував, щоб отримати більше грошей;
- хто з них був прихильником республіканців, а хто – демократів.
Отримавши таку інформацію, можна було змінити свій вибір клітинки. Зробити це дозволяли шість разів.
Зрештою науковці помітили закономірність: коли люди бачили, що інші дотримуються правил, вони самі рідше їх порушували. Коли ж розуміли, що інші вдаються до порушень – часто починали робити те ж.
Останнє особливо проявлялося, коли учасник дізнавався, що він одних політичних поглядів з порушником – він навіть міг порушити правило ще більше.
Вчені змоделювали поведінку учасників експерименту на більшу групу людей – і дійшли висновку, що ситуація може вийти з-під контролю.
"Багато людей вважають, що приймають рішення самостійно. Така думка особливо поширена в індивідуалістичних культурах, як-от вуНідерландах чи Великій Британії. Але насправді ми часто перебуваємо під сильним впливом дій інших", – заявив доктор Лукас Моллеман.
Правил експерименту незмінно дотримувалася третина учасників, не дивлячись на те, що це приносило їм менше коштів.
Водночас професор Стівен Райхер з Університету Сент-Ендрюса в Шотландії вказав на обмеженість цього дослідження. Він звернув увагу, що за порушення правил не було покарання. Тому професор не певен, що ці висновки можна застосовувати до реальних життєвих ситуацій.
Нагадаємо, що чатботи на основі штучного інтелекту можуть змінювати політичні погляди виборців навіть попри те, що інколи подають неправдиву інформацію.
