Українська правда

// Літайте уважно

Проблемний лоукост

Більшість карток Wizzair не приймає. Так, відмова іде по 90% Visa Electron, по MasterCard, і взагалі бажано мати Visa Gold. Логіка такої ситуації для лоукост-компанії мені незрозуміла. Але це теж моя особиста проблема. В результаті я купив квитки у національного оператора, дорожче, але чітко і зрозуміло

Прихід лоукост-авіакомпаній до України був сприйнятий потенційними пасажирами як ще один крок до Європи. Поява Wizzair однозначно збільшила кількість авіа-туристів, особливо в студентському середовищі: ціни на перельоти справді виявилися солодкими.

Однак практичний досвід роботи з Wizzair показав, що дешевизна послуги вимагає максимальної уваги від клієнта. Вітчизняний тяп-ляп-підхід відчувається практично в усьому: від обмеження в способах оплати до бажання спілкуватися з клієнтом.

За місяць до перельоту я забронював квитки до Криму, отримав код підтвердження і лист про те, що "запит обробляється". Пару днів заходив на сайт Wizzair, однак нічого нового не прочитав - зберігався статус "запит обробляється". Я вирішив, що отримаю листа від компанії у випадку проблеми, оскільки це їхній інтерес попереджати мене, як клієнта про будь-які зміни. І розслабився...

Як виявилося, даремно - зовсім випадково, буквально за два дні до вильоту я зайшов і побачив, що картка не була прийнята, і квитки, по суті, анульовано. І добре, що я не дізнався про це в шостій ранку в Борисполі з дитиною на руках. В процесі досить жорстких переговорів з менеджерами компанії по телефону я з'ясував:

1. У мене була тільки доба на повторну оплату після відмови картки. Дізнатися про відмову я міг тільки в одному випадку: кожного дня заходячи на сайт Wizzair. Ніякої розсилки мені, клієнту вони не роблять, і це була моя особиста проблема.

2. Оплатити зараз свої квитки, хоча і є вільні місця, я вже не можу. Якщо хочу - мушу купувати по нових цінах. А це серйозна різниця, і це є моя особиста проблема.

3. Більшість карток вони не приймають. Так, відмова іде по 90% Visa Electron, по MasterCard, і взагалі бажано мати Visa Gold. Логіка такої ситуації для лоукост-компанії мені незрозуміла. Але це теж моя особиста проблема.

4. Складною є оплата і через банк при відкритті Visa Gold сьогодні на сьогодні. Оплатити треба мінімум за 20 днів, і навіть платіжка з банку о факсу мені не допоможе.

5. Своїх керівників дівчата-оператори (які на початку розмови не представляються) відмовляються давати, тому вирішити питання цивілізовано я не зміг. Не допомогли ані чемні прохання, ані погрози, ані готовність завезти гроші, перевести чи будь-як дати гроші компанії.

В результаті я купив квитки у національного оператора, дорожче, але чітко і зрозуміло. А також паралельно почув про багато подібних випадків саме з Wizzair - люди дізнаються про відмову в прийнятті оплати вже в аеропорту.

Хочеться окремо підкреслити: лоукост-компанія неодноразово попереджала про низьку якість своїх послуг (і як наслідок - низку ціну), однак я впевненений, що поставити програму, яка б розсилала клієнтам інформацію про стан їхнього бронювання - це не є дороге задоволення.

Навіть дешеві послуги потребують грамотного іміджу і клієнт-сервісу. Вітчизняний підхід "Ми дали вам дешеві квитки, тож закрийте рота і купуйте" - це шлях в повну дискредитацію самої ідеї лоукоста. І треба бути дуже сміливими власниками бізнесу, щоб так починати в Україні.

 

Автор - Артем Біденко


 
Сергей _ 18.08.2009 13:10
по поводу чемоданов.. 100 раз наблюдал как на пероне Грузчики аэропорта потрашат его в багажнике самолёта а безопасность на шухере. Так что к компании аэропорт отношения не имеет - это отдельная структура. Wizzair пользуется услугами swissport где контроль немного строже, может потому МАУ тоже начала пользоватся ихними услугами?
Как правило весь багаж проверяют на безопасность и на ценные вещи по вылету. Потому и потрашат его по вылету.
Так как вы летели с Крыма - то и потрашили его скорее всего там. (Хотя в борисполе этот вид деятельности на более професиональном уровне). А компания перевозчик отвецтвенность за это перекладывает на других.
В Аэрофлоте при ссср вся ответственность была на компании. например и ответственный "первый номер" вот он и следил за погрузкой и разгрузкой - и все потом спрашиваю с него - так что там порядок был.
rem _ 31.07.2009 16:18
От біда! Випадково.переглядаючи сайт Візз, дізнався на переніс рейсу на добу назад.Ніяких повідомлень про це не отримував.Щоб їх ...
Лина _ 13.07.2009 17:40
Вчера прилетела из Крыма авиакомпанией WizzAir. Когда я получала багаж, то ужаснулась, мой чемодан Louis Vuitton стоимостью в 5000 у.е. был просто рзкурочен, оторванные варварски две ручки весели вместе с нитками и кусками кожи, и это при том, что чемодан был опечатан. В даный момент я веду с ними переговоры и пусть только попробуют мне не возместить деньги за чемодан и моральный ущерб, я в этом вопросе дойду до самого конца. А больше всего в этом вопросе меня поражает, что у них каждый кг. после 10 считается в 100 грн. Так оказывается как благодарность за оплату они рвут чемоданы. А грузом багажа у них занимается отдельная компания, так что переложить ответственность за грузчиков Борисполя у них не получится....Вчера настроение було напроч испорчено,а вы делайте выводы...
salamandra _ 06.07.2009 16:14
Нещодавно друзі до Львову зібралися, так у день відльоту дізналися, що рейс відмінили. На жаль, на такі випадки з Wizzair скарги надходять дуже часто=)
А те, що система комунікації "компанія- пасажир" не продумана - це беззаперечний факт!
Андрей_Киев _ 06.07.2009 14:42
Высосаные из пальца проблемы.

Летал с Wizzair. Платил карточкой. Проблем не имел.

А "национальные" опараторы - пусть лучше снижают цены, а не проплачивают статьи с черным PR.
КОЛОНКИ
 
© 2007-2009, Українська правда. Використання матеріалів сайту дозволено лише з посиланням (для інтернет-видань - гіперпосиланням) на Українську правду.Життя.

Зворотній зв'язок


bigmir)net TOP 100