Спостерігачі похвалили цьогорічне ЗНО
Про це йдеться у звіті, обнародуваному організацією у середу.
"Під час усіх іспитів тестові завдання залишалися засекреченими для вступників до початку роботи над ними у аудиторіях. Це дає підстави говорити про відсутність витоку інформації до моменту тестувань", - розповідає Ольга Стрелюк, координатор спостереження за ЗНО від Громадянської мережі ОПОРА.
ОПОРА зазначає, що персонал на пунктах тестування був добре підготований, а помилки та порушення, які все ж зафіксували спостерігачі, загалом не впливатимуть на визначення результатів оцінювання знань учасників.
У звіті вказується не завжди якісна підготовка пунктів тестування до проведення оцінювання, а також невиконання черговими своїх прямих інструкцій щодо перевірки туалетних кімнат та виявлення заборонених технічних засобів зв’язку, друкованих чи рукописних матеріалів.
Наприклад, під час тестування з історії України у Хотинській гімназії Чернівецької області ще до початку роботи над тестом громадський спостерігач виявив матеріали із історії України, а також з географії, які, ймовірно, були залишені там з минулих тестувань. Очевидно, що відповідальний за пункт тестування неналежним чином подбав про підготовку пункту тестування.
За словами Ольги Стрелюк, ситуація з дотриманням процедур проходження зовнішнього оцінювання з боку учасників тестування є порівняно гіршою.
За оперативними даними Українського центру оцінювання якості освіти завчасно роботу над тестами у зв’язку із виявленням фактів порушень припинили 519 осіб. Найбільша кількість вилучень зафіксовано під час тестувань з гуманітарних предметів – української мови й літератури, історії України, іноземних мов та географії.
Предмет | Кількість зареєстрованих осіб | Явка | Кількість осіб, які завчасно припинили роботу над тестом | Кількість осіб, яким було анульовано результати тестування |
Хімія | 50423 | 90,5% | 62 | 71 |
Українська мова і література | 315858 | 92,4 % - перша сесія 93,1 % - друга сесія | 125 | 97 75 |
Іноземні мови | 91202 3350 990 201 | 92,0 % - англійська 89,0 % - німецька 76,0 % - французька 81,1 % - іспанська | 66 | 72 2 |
Російська мова | 6902 | 79,9 % | - | - |
Математика | 197267 | 91,0 % - перша сесія 91,3 % - друга сесія | 31 | 19 17 |
Географія | 85634 | 88,8% | 66 | 65 |
Всесвітня історія | 10403 | 77,9 % | 5 | 6 |
Історія України | 195252 | 89,5 % - перша сесія 89,5 % - друга сесія | 115 | дані наразі відсутні |
Фізика | 69763 | 88,1 % | 49 | дані наразі відсутні |
Біологія | 113124 | 87,3 % | 5 | дані наразі відсутні |
Переважно учасники втрачали право отримати позитивний результат за підсумками ЗНО через наявність у них мобільних телефонів, які були виявлені за допомогою металодетекторів під час технологічної перерви, або намагання скористатися письмовими матеріалами та шпаргалками, заздалегідь залишеними у туалетах.
Спостерігачі також зауважують, що нова процедура застосування металодетекторів сприяла дотриманню процедур ЗНО. Водночас в "ОПОРІ" відмічають нерівномірне використання металошукачів різними регіональними центрами оцінювання якості освіти.
Так, наприклад під час тестування з наймасовішого предмету – української мови та літератури – прилади застосовувалися на ПТ, де були присутні спостерігачі у Львівській, Рівненській, Волинській, Івано-Франківській, Харківській областях.
У Києві, Черкаській, Донецькій та Луганській областях технологічна перерва взагалі не оголошувалася.
Спостерігачі мережі "ОПОРА" були присутні на пунктах тестування та слідкували за дотриманням процедур незалежного оцінювання як з боку персоналу, так і з боку абітурієнтів. Цього року спостереження охопило 16 областей України та усі 9 регіональних центрів оцінювання якості освіти. Загалом спостерігачі ОПОРИ працювали на 909 пунктах тестування.
Українська правда. Життя