Як зізнається сам політик у блозі на УП, "це була колосальна внутрішня дискусія і самоосвіта".
Яку саме реакцію у екс-міністра викликала кожна з прочитаних книжок, можна побачити у зведених табличках, де навпроти кожної назви позначено коротко анотацію.
Іноді його анотація розгорнута (наприклад, на "Закат Европы: очерки морфологии миров истории" Шпенглера) чи лаконічна "не моє" (В.Корнеев, "Философия повседневных вещей")
Як пише Луценко, оцінки суб’ктивні, але "можливо, мої оцінки прочитаного допоможуть тим, хто не має так багато часу як я:), але так само цікавляться художньою, історичною, філософською та науково-популярною літературою. Тим паче зараз – час відпусток".
У своїй табличці він використовує такі позначення:
!означає вищий клас, ++ і + позначають дуже гарні і просто добрі книжки. * позначає речі, які не викликали у мене задоволення.
А з якою оцінкою ви зовсім не погоджуєтесь з Юрієм Луценком?
