Роман Теліcона Орельєна виключили з премії Гонкур на тлі звинувачень у використанні ШІ
Телісона Орельєна, автора роману C'était Ça ou Mourir ("Або це, або смерть"), якого звинувачують у використанні штучного інтелекту, виключили зі списку номінантів найпрестижнішої французької літературної премії Гонкура.
Про це повідомляє Reuters.
Паризька Академія Гонкура заявила, що врахувала звинувачення у використанні штучного інтелекту та плагіаті й вирішила видалити роман квебецького письменника, "щоб зберегти цілісність Гонкурівської премії та Академії, центральна роль якої полягає у просуванні та вшануванні літератури, написаної жінками та чоловіками".
Там також додали, що своєю позицією продемонстрували ставлення до створення текстів за допомогою штучного інтелекту. Надалі коментувати ситуацію пообіцяли після 6 жовтня, коли оголосять короткий список.
Роман C'était ça ou mourir ("Або це, або смерть") розповідає про молодого гаїтянського вчителя історії та географії Йонаса, який через насильство та небезпеку вимушений покинути свою країну, та про те, як він через 12 країн дістається Канади. Книга стала популярною у Франції. Її номінували одразу на кілька головних літературних премій, зокрема Prix Femina, Prix Médicis, Prix Théophraste-Renaudot та Prix Décembre.
Видання France 24 пише, що видавництво Éditions du Boréal призупинило рекламний тур роману, "щоб забезпечити благополуччя Телісона Орельєна", та скасувало автограф-сесію у Франції.
У Канаді літературний ярмарок Salon du livre de l'Estrie також виключив письменника зі своєї програми на тлі звинувачень у використанні штучного інтелекту та плагіаті.
Звинувачення почали розповсюджуватися після допису в соцмережі Х від анонімного користувача Balance ton Claude, опублікованого 21 вересня. Там йшлося про те, що роман майже повністю написаний штучним інтелектом. Це перевіряли за допомогою американського інструменту Pangram, призначеного для виявлення текстів, створених за допомогою ШІ.
Однак французька інформаційна агенція AFP перевірила ці самі уривки в інших семи детекторах: Winston AI, detecting-ai.com, app.its-ai.org, detectgpt.com, isgen.ai, Copyleaks та Ghostbuster. Їхні результати відрізнялися.
Видавництво та сам письменник відхилили ці звинувачення.
Пізніше почали надходити повідомлення, що Орельєн нібито припускався плагіату в попередніх роботах. Зокрема, в оповіданні 2012 року використали фрагменти з книги французького автора Луї Паувеля, а в статті 2013 року – текст, скопійований із газети The Philippine Star, йдеться на сайті La Presse.
