Прецедент одного актора: як юристи змусили кіноіндустрію згадати про етику, коли закон мовчав
У вересні 2025 року українська кіноспільнота вручила "Золоту Дзиґу" актору, щодо якого вже місяць лунали публічні звинувачення у домашньому насильстві.
Організатори розвели руками: "У нас немає процедури скасування. Чекаємо суду". Це класична відповідь системи, яка боїться брати на себе відповідальність. Але ми в юридичній компанії Miller знаємо: коли система каже "немає процедури", це означає лише те, що цю процедуру треба створити. Силоміць, якщо знадобиться.
Цей текст – не про культуру "скасування". Це звіт про те, як ми створили прецедент, завдяки якому талант більше не буде індульгенцією для злочину, а регламенти громадських організацій перестануть бути виправданням для бездіяльності.
35 днів, яких "не вистачило"
Між публічним зізнанням фотографки Анастасії Соловйової про насильство з боку актора Костянтина Темляка та врученням йому головної кінопремії країни минуло 35 днів.
Цього часу було більш ніж достатньо для будь-якого ризик-менеджменту. У Голлівуді після звинувачень Гарві Вайнштейна виключили з Кіноакадемії за тиждень. Українська ж Кіноакадемія обрала шлях інерції, прикриваючись відсутністю відповідних пунктів у статуті.
Нам, як юридичним представникам Анастасії, стало очевидно: чекати на вирок суду в країні, де судові процеси тривають роками – це дозволити кривднику і далі отримувати лаври та працювати, ніби нічого не сталося. Тому ми пішли іншим шляхом. Ми вирішили діяти через інститут репутації, який має працювати швидше за Кримінальний кодекс.
Як ми змінили "правила гри" ззовні
Якщо регламент не працює, його змінюють. Нашою стратегією стали публічний діалог та пряма комунікація з професійною спільнотою. Ми не очікували співчуття чи "стурбованості", нам була необхідна реальна зміна у правилах, яка може стати запобіжником в таких ситуаціях. .
Ми використали ключові майданчики індустрії для донесення простої тези: мовчання робить середовище небезпечним для всіх.
- Одеський кінофестиваль (30.09.2025): Ми прямо зі сцени заявили, що вибачення з "але" – це маніпуляція.
- Фестиваль "Митниця" (17.10.2025): У Театрі на лівому березі ми пояснювали молодим режисерам, що репутація – це такий самий капітал, як і талант.
Публічність спрацювала, бо привернула увагу до ситуації й кіноакадемія була змушена реагувати. Результатом нашої медійної кампанії стала поява в регламенті нового пункту 3.10.
Цй пункт важливий, бо це конкретний інструмент: тепер, якщо номінант має репутаційні ризики або порушує етичні норми, його участь можна зупинити негайно. Не чекаючи роками вироку суду, не проходячи процес числених бюрократичних відмовок. Ми підштовхнули кіноакадемію до створення механізму самозахисту індустрії.
Кримінальний бік медалі: це не просто "сімейна сварка"
Поки ми лупали стіну в Кіноакадемії, кримінальне провадження набирало обертів. Те, що починалося як справа про домашнє насильство, в процесі розслідування виросло у значно серйозніші звинувачення.
Наразі вдалося домогтися відкриття справ за статтями, які шокують:
- Умисні тілесні ушкодження.
- Розповсюдження порнографії.
- Можливе розбещення неповнолітньої.
Останній пункт викликає найбільшу тривогу. Костянтин Темляк не просто грав у кіно, він викладав акторську майстерність у кіношколах (зокрема Contrabas), в університеті Карпенка-Карого та Могилянці. Ми наполягаємо, що поки триває слідство, людина з таким бекграундом та підозрами не має права займатися викладанням для дітей.
Чому ми пішли до Генпрокурора
На жаль, на етапі досудового розслідування ми зіткнулися з пасивністю місцевої поліції. Система часто працює за інерцією, особливо коли йдеться про "зірок".
Ми не стали чекати, поки справу "поховають" у кабінетах слідчих, і подали скаргу до Офісу Генерального прокурора. Наразі Київська міська прокуратура офіційно взяла справу під особистий контроль.
Позиція Генерального прокурора Руслана Кравченка щодо пріоритетності захисту дітей та боротьби з насильством нам імпонує. Але як юристи-практики, ми віримо не деклараціям, а процесуальним діям. Ми будемо наполягати доти, доки безпека дітей не перетвориться з гасла на папері на реальний результат.
Кейс Темляка доводить: в Україні 2026 року "неписані правила" про недоторканність талантів більше не діють.
Ми виграли репутаційну битву – регламент змінено, прецедент створено. Тепер Кіноакадемія має інструмент, щоб не ганьбитися, вручаючи нагороди фігурантам кримінальних справ.
Попереду – юридична битва під час розслідування. Але головний сигнал вже відправлено всій індустрії: ваш статус, нагороди чи геніальність не врятують вас, якщо ви перетнули межу закону та людяності.
Артем Крикун-Труш, партнер юридичної компанії Miller
Марія Бутіна, молодша юристка практики White-Collar Crime, комплаєнсу та розслідувань юридичної компанії Miller
Публікації в рубриці "Погляд" не є редакційними статтями і відображають винятково точку зору автора.