Україна знову далеко позаду
"Україна належить до напівпериферії. Це місце між розвиненими країнами Західної Європи, США, Японією і відсталими країнами Африки. І це місце не є образливим, адже ми знаходимося в стадії переходу, у нас ще немає потужних туристичних компаній, а держава досі не усвідомлює що туризм - це величезні прибутки", - заспокоює кореспондента "Української правди Життя" доцент кафедри країнознавства і туризму Національного авіаційного університету Валерій Пестушко.
77-місце у цьому рейтингу, який ВЕФ проводить разом з Міжнародною асоціацією повітряного транспорту (IATA), Всесвітньою туристичною організацією (UNWTO) та Всесвітньою радою по туризму (WTTC), наша країна посідає вже другий рік поспіль.
При цьому, більшість сусідніх країн посіли вищі сходинки: Росія (59), Грузія (73), Польща (58), Румунія (66), Словаччина (46), Чехія (26), Угорщина (38), Болгарія (50)...
Втім, можемо радіти, адже ми обігнали Гондурас (83), Молдову (93), Сирію (85).
Як оцінювали
"Наше дослідження має на меті виміряти фактори, які роблять привабливим розвивати туризм в кожній окремій країні", - розповіла головний економіст дослідження Дженніфер Бланк.
І справді, Travel & Tourism Competitiveness Report виводив свою оцінку з 14 показників, які охоплюють різні сфери.
Автори рейтингу брали до уваги рівень розвитку транспортної системи, безпечність перебування у країні (надійність поліції, рівень ДТП на дорогах), якість навколишнього середовища (чистота повітря та води тощо), правове забезпечення, комфортність ведення бізнесу, участь держави у розвитку галузі.
Крім того, враховувався природний і людський потенціал країни загалом, гігієнічні умови та якість медицини, а також усілякі показники туристичної привабливості (культура, вартість послуг, доступ до Інтернету) тощо.
Порівняльний аналіз туристичної привабливості деяких країн світу (Travel & Tourism Competitiveness Report),який опублікував Всесвітній економічний форум (World Economic Forum). Повний список можна переглянути тут
Назва країни | Місце у рейтингу 2009 року | Оцінка | Місце у рейтингу 2008 року |
Швейцарія | 1 | 5,68 | 1 |
Австрія | 2 | 5,46 | 2 |
Німеччина | 3 | 5,41 | 3 |
Франція | 4 | 5,34 | 10 |
Канада | 5 | 5,32 | 9 |
Іспанія | 6 | 5,29 | 5 |
Швеція | 7 | 5,28 | 8 |
США | 8 | 5,28 | 7 |
Австралія | 9 | 5,24 | 4 |
Сінгапур | 10 | 5,24 | 16 |
Великобританія | 11 | 5,22 | 6 |
Нідерланди | 13 | 5,09 | 18 |
Португалія | 17 | 5,01 | 15 |
Ірландія | 18 | 4,99 | 21 |
Кіпр | 21 | 4,92 | 24 |
Греція | 24 | 4,91 | 22 |
Чехія | 26 | 4,86 | 30 |
Естонія | 27 | 4,83 | 26 |
Італія | 28 | 4,78 | 28 |
Хорватія | 34 | 4,54 | 34 |
Ізраїль | 36 | 4,50 | 35 |
Угорщина | 38 | 4,45 | 33 |
Таїланд | 39 | 4,45 | 42 |
Словаччина | 46 | 4,34 | 38 |
Болгарія | 50 | 4,30 | 43 |
Туреччина | 56 | 4,20 | 54 |
Польща | 58 | 4,18 | 56 |
Росія | 59 | 4,14 | 64 |
Індія | 62 | 4,09 | 65 |
Єгипет | 64 | 4,09 | 66 |
Румунія | 66 | 4,04 | 69 |
Грузія | 73 | 3,89 | 72 |
Азербайджан | 76 | 3,84 | 79 |
Україна | 77 | 3,84 | 77 |
Шрі Ланка | 78 | 3,82 | 73 |
Сербія | 88 | 3,71 | 78 |
Казахстан | 92 | 3,65 | 91 |
Молдова | 93 | 3,64 | 98 |
Чад | 133 | 2,52 | 130 |
За результатами рейтингування, ТОП-10 країн з найбільш привабливими для туристів Всесвітній економічний форум визнав Швейцарію, Австрію, Німеччину, Францію, Канаду, Іспанію, Швецію, США, Австралію, Сінгапур.
Маємо, що маємо...
"Якщо оцінювати за рівнем туристичного потенціалу, то Україна має бути в тридцятці лідерів, а якщо за рівнем їх використання - на двохсотому місці", - емоційно зауважує "Українській правді. Життя" президент Асоціації лідерів тур бізнесу України Тарас Демура.
Він зовсім не дивується, чому нашу країну так низько оцінили експерти Всесвітнього економічного форуму.
"Якщо казати насправді, то в Україні немає одного центрального органу виконавчої влади, який би опікувався туризмом", - вказує експерт на першу причину недостатньої туристичної привабливості України. Державну службу туризму і курортів при Міністерстві культури і туризму він до уваги не бере.
"Це не центральний орган виконавчої влади. Ця служба в принципі немає жодних повноважень, окрім того, що видає ліцензії на діяльність агенції тур операторів", - каже Демура.
"Нам потрібна одна велика цільова програма розвитку туризму. Вона існує, але жодного року вона не фінансувалася, навіть в 15% від необхідного обсягу", - обурюється він. Експерт каже, що в Україні немає справжньої конкуренції між готелями, а ціни на них непомірно високі.
"Оті зірочки, які ви бачите на готелях, вони не є нічим підтвердженим. Не було загального Державної програми рейтингування цих готелів. Не було розроблено єдиних стандартів. Тобто якщо готель вважає, що він п'ятизірковий, він собі 5 зірок і почепив", - каже Демура."Туризм на загально державному рівні "пустили на самотек". Держава не опікується цією сферою діяльності", - каже він. А сам туризм як сфера інвестицій не видається йому дуже привабливим в Україні. Лижний сезон та морський у Криму тривають значно менше, аніж, наприклад, у Туреччині.
Найбільше ж відлякує потенційних туристів відсутність інформації про країну. "Вони думають, що тут ходять з пістолетами, що тут постійно революції", - додає Демура.
Втім, Валерій Пестушко радить не вішати носа, адже за рейтингом туристичних прибуттів UNWTO України в 2007 році посіла восьме (!) місце, щоправда, за доходами від туризму до десятки лідерів вона не ввійшла.
А в умовах кризи важливо зберегти бодай ту ситуацію, яка вже є.