Ліберов відповів на обурення щодо фото з Херсона: "Не отримували заборони від матері загиблого"

Олена Барсукова, Ксенія Пушко — 13 квітня, 18:52
Ліберов відповів на обурення щодо фото з Херсона: Не отримували заборони від матері загиблого

Фотограф Костянтин Ліберов, якого разом із його дружиною Владою розкритикували за фото евакуації тіл загиблих у Херсоні, відреагував на скандал довкола їхньої роботи.

У коментарі "УП. Життя" Костянтин розповів, що в "червоній зоні" вони працювали у супроводі патрульної поліції, а також пресофіцера 34-ї бригади морської піхоти.

"Ми працювали в Херсоні абсолютно легально, з підписаним та погодженим запитом на роботу в регіоні. Перший день – в супроводі патрульної поліції (публікацію про них поки відклали з міркувань безпеки, адже ворог наразі активно атакує саме підрозділи поліції в регіоні), далі – в супроводі пресофіцера 34-ї бригади морської піхоти, через чиє запрошення ми власне і опинились в Херсоні. Публікацію та погоджений сумісний пост про роботу з морпіхами вже можна подивитись в нашому профілі", – сказав чоловік у коментарі "УП. Життя".

Раніше офіцер Сил оборони Руслан Михайлевський у коментарі "Детектору медіа" заявив, що, за його даними, подружжя фотографів працювало без супроводу пресофіцерів.

Костянтин Ліберов також прокоментував звинувачення у фотографуванні матері загиблого херсонця попри її незгоду. Допис про це опублікувала місцева жителька Ольга Чернишова, яка також потрапила у кадр.

РЕКЛАМА:

"Ми вже коментували, і наголошуємо знову: ми не отримували жодної заборони на зйомку від матері загиблого. Ми потрапили на місце прильоту в супроводі Андрія Пєтухова, відомого як Боксер, який займається евакуацією тіл загиблих з дозволу місцевої поліції, та стали свідками того, як невідома нам жінка, яка не є родичкою загиблого чи його матері, не є представником поліції чи психологом і чиє перебування на місці прильоту досі лишається для нас незрозумілим, в грубій формі перешкоджає роботі Андрія та його команди.

Саме ця жінка пізніше написала пост в фейсбуці, де вже апелювала саме до заборони знімати, і спочатку взагалі нас не згадувала, а говорила про місцеві медіа та якусь групу, яка приїхала знімати кіно. Ми ніколи не знімали та не знімаємо, коли чуємо заборону на зйомку", – каже Ліберов.

Фотограф вважає, що зйомка у квартирі не порушувала приватності та була в межах законодавства України. Адже статті 307 та 308 Цивільного кодексу України, зокрема, дозволяють фіксацію суспільно важливих подій для захисту інтересів суспільства.

Закон "Про захист персональних даних" також містить винятки для журналістської діяльності під час документування історичних подій.

Ліберов зауважив, що вони з дружиною користувалися офіційними правилами роботи медіа в умовах воєнного стану, коли публікували наслідки обстрілів цивільної інфраструктури, зокрема залізничного вокзалу та панорам міста.

"Відповідно до узгоджених владою та військовими вимог, публікація фото та відео цивільних об'єктів дозволяється після закінчення тригодинного ембарго.

До того ж, залізничний вокзал є публічним простором. Ми щодня бачимо сотні опублікованих журналістами та звичайними людьми фотографій поїздів під час відправлення та емоційних прощань на перонах без жодних санкцій. Я особисто потрапив на вокзал у супроводі патрульної поліції", – додав Костянтин.

Нагадаємо, обговорення роботи Ліберових у Херсоні спалахнуло після того, як вони опублікували фотографії з евакуації тіл загиблих 8 квітня. Подружжя зафільмувало наслідки обстрілів, родичів загиблих, процес евакуації та панорами міста. У медійному середовищі їх критикували за неетичність та публікацію обʼєктів критичної інфраструктури.

Детальніше про ситуацію – читайте тут.

Реклама:

Головне сьогодні