Переживали психологічне та сексуальне насилля: журналісти про евакуацію сиріт з Дніпра у Туреччину

Доповнено о 15:57

На початку повномасштабної війни українських дітей-сиріт та тих, хто позбавлений батьківського піклування, евакуювали з Дніпра в Туреччину, де вони зазнавали системних порушень прав.

Зокрема щодо них вчиняли психологічне та сексуальне насильство, за додаткову їжу та одяг примушували брати участь у створення контенту для збору коштів на проєкт, а двоє підліток під час перебування за кордоном завагітніли від повнолітніх турків.

Про це йдеться в розслідуванні журналістів "Слідства. Інфо", фільм про яке представили 28 листопада.

Початок повномасштабної війни і евакуація

На другий місяць після початку повномасштабної війни українська влада ухвалила документ про евакуацію дітей з інтернатів. До цього вивезенням вихованців таких закладів займалася місцева влада.

З Дніпра дітей-сиріт евакуйовував благодійний фонд "Дитинство без війни", засновником якого є бізнесмен, власник мереж VARUS та EVA Руслан Шостак.

Операцію із вивезення вихованців інтернатів Дніпра на сайті проєкту називають наймасовішою з часів Другої світової війни.

"Ми орендували великих 9 літаків "Боїнг", які летіли з Румунії. Понад 90 автобусів та 24 вагони поїздів перевозили дітей", – розповів "Слідству.Інфо" бізнесмен і додав, що від Туреччини фонд отримав гарантії про повернення дітей додому, коли безпекова ситуація стане кращою.

У березні 2022 року діти разом із вихователями прибули до Анталії, де їх поселили в готелях мережі "Лариса". Діти із сімейних форм виховання жили окремо, кажуть журналісти.

На території готелів разом з евакуйованими інтернатами проживали представники фонду та турецький персонал.

Залучення дітей до фандрейзингу та перевірка, що показала порушення прав

Руслан Шостак розповів авторам розслідування, що проєкт обійшовся орієнтовано у 10 мільйонів доларів.

"Це гроші, які витратили ми, та гроші, які ми змогли зібрати з небайдужих людей і компаній. Більша частина цих компаній – це бізнеси, пов'язані зі мною і моїми друзями", – розповів засновник фонду.

Одна з дітей, яких евакуювали до Туреччини, розповіла, що спершу все "було нормально", а згодом вихованцям почали казали про нібито закриття проєкту та нестачу грошей на їжу.

"Ми помічали, що персонал їсть одну їжу, а дітям дають іншу. От, вони, допустимо, їли картоплю з м'ясом, а нам могли дати булгур із пупками", – каже Катя.

Сім дітей підтвердили журналістам, що їх неодноразово перевозили з одного готелю в інший. При цьому умови проживання поступово погіршувалися, йдеться у розслідуванні.

"Щоб зібрати гроші на проєкт, фонд почав залучати дітей до фандрейзингу. На сторінці проєкту "Дитинство без війни" розміщено багато закликів донатити на евакуйованих дітей.

Амбасадоркою проєкту стала відома українська співачка Оля Полякова. Вона закликала українців давати гроші на дітей сиріт та приїжджала до Туреччини з благодійними концертами й закликала давати гроші на проєкт", – додали журналісти.

У березні 2024 року українська делегація на чолі з Офісом Уповноваженого з прав людини провели моніторинговий візит щодо умов проживання дітей-сиріт у Туреччині.

Журналісти "Слідства.Інфо" ознайомилися зі змістом звіту за результатами перевірки. Під документом підписи поставили 11 представників України з делегації, до якої ввійшли посадовці з Дніпра, центральних органів влади України, турецького Офісу омбудсмена та ЮНІСЕФ.

У "Слідстві.Інфо" стверджують, що моніторинговий візит зафіксував системні порушення прав дітей: психологічне та фізичне насилля, а також вагітність двох вихованок інтернатів.

Діти розповіли, що їх постійно знімали на камеру і примушували виступати перед дорослими. У випадку відмови – відбирали гаджети, обмежували їжу і казали: "Ти в проєкті, за тебе платять гроші".

"Фонд проводив спеціальні заходи, залучаючи дітей до зйомки фото та відео роликів. Дітям, які брали участь у таких кампаніях, надавалися преференції у вигляді додаткового харчування, одягу тощо.

Дітей, які відмовлялися від участі, карали та обмежували у доступі до розваг. За погану поведінку або небажання брати участь у кампаніях зі збору коштів фонду, діти могли бути позбавлені планшета, а разом з тим – доступу до освіти", – цитують журналісти звіт моніторингового візиту.

Руслан Шостак заперечив, що дітей примушували до зйомок.

Діти-сироти поділилися, що їх у турецьких готелях примушували прибирати кімнати, а старших – дбати про молодших та тих, хто має інвалідність.

Перевірка показала, що найбільше скарг стосувалися вихователя Криворізької гімназії №98 Олександра Тітова. Діти заявили, що він їх бив, кричав чи міг зачинити в кімнаті.

Журналісти зауважують, що ці порушення підтвердив і звіт. У документі йшлося, що чоловік вчиняв фізичне та психологічне насильство щодо дітей для тиску на колег, кажуть журналісти.

"Олександр Тітов здійснює фізичне та психологічне насилля над дітьми. Він також використовував дітей як ресурс для здійснення тиску на інших вихователів, які не хотіли підкорятися створеним ним правилам, через зв'язки з Фондом, що фінансує перебування дітей та супроводжуючих", – йшлося у звіті.

Автори розслідування поспілкувалися з вихователем. Чоловік заперечив звинувачення в жорстокому поводженні, хоча визнав, що дозволяв собі "неправильну поведінку".

"Я віддав себе цим дітям… Я вперше чую, що діти кажуть, що я їх бив [...] Щоб я над дітьми знущався – це, вибачте, занадто", – стверджує Олександр Тітов.

Вагітності неповнолітніх українок

Звіт омбудсмена зафіксував, що в евакуації від повнолітніх працівників готелю завагітніли дві вихованки. Діти стверджують, що про їхні стосунки зі старшими турками вихователі знали, а подекуди навіть сприяли їхнім зустрічам.

"Так, вона (вихователька – ред.) відпускала і брала мене. І ми їздили гуляти, я і Саліх (батько дитини вихованки закладу – ред.), і Діана Сергіївна, ми їздили гуляти в інше місто.

Ми їли морозиво, бургери, на пляж вона мене забирала на тихій годині, ми там гуляли з Саліхом. Та всі вихователі знали, вони здогадувалися, і знали, що ми спілкуємося і що в нас серйозніші стосунки", – розповіла про свої побачення 17-річна Ілона.

При розмові з журналістами 21-річний чоловік підтвердив, що мав стосунки з українською підліткою і заявив, що пара хотіла мати дитину. Натомість Ілона стверджує, що вагітність для неї стала несподіванкою і причиною істерик.

Коли про вагітність дізналася 15-річна Настя, то намагалася приховати це від вихователів, аби не бути покараною. Дівчина каже, що згодом дорослі дізналися про її стан, а Олександр Тітов – погрожував примусовим абортом.

Директорка інтернату "Горлиця", в якому навчалась Ілона, Світлана Горлиця не вважає, що вихователі діяли неправильно.

Керівниця закладу звинувачує в тому, що трапилося, вихованку:

"Не було ніяких моментів, коли мої педагоги порушували, не виконували свої зобов'язання. Ну, обставини не від нас залежать. Ця дівчинка вийшла з асоціальної сім'ї. Ну як, як воно вже в кожній клітиночці, в крові цих діточок закладено отакий спосіб життя".

Зрештою вагітних дівчат відправили в Україну на навчання у професійне училище. Настя вперше звернулася до лікаря на Батьківщині – на той момент вона була на сьомому місяці вагітності.

"Вихователі та представники фонду не цікавилися долею дівчат після того, як вони залишили Туреччину (інші діти продовжувати жити на березі Середземного моря).

І Настя, і Ілона народжували дітей самостійно, без підтримки колишніх вихователів або співробітників українських соцслужб", – стверджують журналісти.

Руслан Шостак та працівники його фонду, які проживали в Туреччині, кажуть, що не знали про вагітності вихованок. "Я не знаю, не можу за це відповідати", – відповів засновник "Дитинства без війни" на питання журналістів.

"Ми вибудовували системи безпеки, побудували 4 кордони так, щоб захистити дітей. Від вихователів, від самих дітей, дітей від дітей, від сторонніх, бо є з вулиці ще загроза, від якихось там сексуальних історій, які, можливо, могли би бути на території. Але, мабуть, коли дуже багато дітей разом, можливо щось і стається", – сказав бізнесмен.

Розслідування порушень і покарання винних

Через сім місяців після моніторингового візиту проєкт закрили, а дітей – повернули додому та оформили у сімейні форми виховання. Старші діти вступили до закладів професійної освіти і почали жити самостійно.

Руслан Шостак не пов'язує закриття проєкту з виявленими порушеннями після моніторингового візиту.

"По-перше, діти не можуть знаходитись весь час в готельних умовах. Це дійсно проблема і потрібно вирішувати її інакше. Для цього повинна долучитись держава. По-друге, ну, це ж мої гроші і держава взагалі не допомагала нам жодною копійкою. І не планувала допомагати", – сказав чоловік.

За висновками моніторингового візиту українські правоохоронці відкрили кримінальне провадження щодо неналежного виконання обов'язків з охорони життя та здоров'я дітей, повідомляють журналісти.

Неповнолітні вихованки, які завагітніли від іноземців, стверджують, що після прохань підписали документи про те, що стосунки із дорослішими чоловіками в них були за взаємною згодою.

Згодом кримінальну справу закрили через брак доказів, а серед вихователів покарали лише Олександра Тітова. Чоловіка понизили до вчителя фізкультури.

"Скажіть, як я можу карати людину, яка протягом доби мало відпочивала… дітки хворі, потребували допомоги", – пояснює директорка інтернату "Горлиця" Либідь.

При цьому за евакуацію дітей Руслан Шостак отримав державну нагороду – "Орден за заслуги III ступеня". У спілкуванні з журналістами він заявив, що не вважає себе чи фонд винним у тому, що трапилося з дітьми під час їхньої евакуації до Туреччини.

Раніше журналісти "Слідства.Інфо" отримали від фонду "Дитинство без війни" документ із назвою "План дій", який містив, ймовірно, план заходів із нейтралізації впливу розслідування.

Деякі із дій у переліку фонд реалізував.

В організації заявили, що "антикризовий план" підготували через те, що під час спілкування з журналістами стикнутися з "упередженістю". У фонді припускали, що розслідувачі можуть "перекрутити факти", тому розробили "стратегію захисту репутації проєкту".

У коментарі для "УП. Життя" керівниця "Слідства.Інфо" Анна Бабінець розповіла, що відразу після показу фільму піарниця фонду Руслана Шостака "вийшла на сцену і намагалася відібрати мікрофон". Після цього журналістка попросила її зайняти місце в залі і підняти руку, щоб долучитися до дискусії.

"Через повітряну тривогу ми мусили перервати показ фільму, і після відновлення показу на дискусію залишилося близько 20 хвилин.

Вдалося почути лише п'ять промовців, двоє з яких казали про те, як безмежно вдячні фонду Шостака і те, що показано у фільмі – неправда. У своїх промовах вони хвалили самого Шостака і казали, що у Туреччині було чудово", – поділилася Анна Бабінець.

Журналістка вважає, що деякі присутні на заході "виглядали привезеними на показ саме для того, щоб похвалити проєкт і знецінити наше розслідування". Керівниця "Слідства.Інфо" називає їхню поведінку "нахабною".

"Вони не хотіли займати місця у залі, стояли у проходах, прийшли до зали з попкорном (наша аудиторія ніколи не приходить з попкорном, бо наші фільми не є розважальним контентом).

Також на показ зареєструвалися та були присутні представники "Стоп корупції", "Креатив ТВ" та інших організацій, які працюють у медіасфері. Вони записували переважно прибічників фонду Шостака, які розповідали, що все у Туреччині було добре, а наше розслідування – брехня", – додала журналістка.

У соцмережах вона розповіла, що на показі зокрема була мати з 10 всиновленими дітьми, яка сказала: "Дякуємо Руслану Шостаку, що наші діти щодня в Туреччині їли овочі та фрукти".

"Купила їм попкорн, змусила дітей подивитися недитячий фільм, де йшлося зокрема й про розбещення неповнолітніх. А коли взяла слово, сказала: "Діти, встаньте!". І її діти віком від 5 до 18 встали і цим стоянням засвідчили, що бізнесмен Шостак – молодець.

Ця жінка – одна з багатьох в Україні, хто користується чужими дітьми у власних цілях, нехтуючи інтересами тих, кого залишили батьки. Просто як бізнесмен Руслан Шостак, про якого, зокрема, й наше розслідування", – написала журналістка.

"УП. Життя" звернулася за коментарем до фонду "Дитинство без війни" і очікує на відповідь.

Примітка: текст оновлено. Додано інформацію про події на показі фільму-розслідуванні.