Розстріл, струм та інгаляція газом: у США хочуть відновити старі методи федеральної страти

У США уряд планує розширити методи смертної кари для засуджених за найтяжчі злочини, додавши до смертельних ін'єкцій альтернативи – розстріл, електрошок та інгаляцію газом.

Зміни хочу запровадити через труднощі з доступом до препаратів для смертельних ін'єкцій, йдеться у рекомендаціях зі звіту Міністерства юстиції, повідомляє Reuters.

США залишаються однією з небагатьох країн Західного світу, де досі практикують смертну кару як покарання за злочини. Більшість страт проводять уряди штатів.

Громадська підтримка такого покарання серед американців поступово знижується. Опитування показують, що лише 52% громадян підтримують смертну кару, що є найнижчим показником за понад 50 років.

Заплановані зміни відповідають обіцянці президента США Дональда Трампа відновити смертну кару на федеральному рівні під час другого строку його повноважень.

Незадовго до закінчення першого терміну він уже повертав страти на рівні країни після 20-річної перерви. Однак його наступник – Джо Байден – запровадив мораторій на такий вид покарання, який Трамп згодом скасував.

Тепер виконувач обов'язків генерального прокурора Тодд Бланш у звіті написав, що мораторій адміністрації Байдена "підірвав федеральну смертну кару та залишив наслідки для постраждалих, їхніх сімей, громад та цілої нації".

Бланш доручив федеральному бюро в'язниць змінити протокол страти, додавши до нього "додаткові конституційні способи, які передбачені законодавством деяких штатів". Фактично йшлося про старіші способи смертної кари, порівняно зі смертельними ін'єкціями, як-от розстріл, ураження струмом, та газову асфіксію, яку вперше запровадили в Алабамі у 2024 році.

Засудженим можуть знадобитися роки, щоб вичерпати всі можливості оскаржити смертні вироки. Зазвичай, коли штат або федеральний уряд ухвалює новий протокол страти, з'являються судові позови проти нього. Американці звертаються до суду, стверджуючи, що нові методи страти – неконституційні.

У Верховному суді США ніколи раніше не погоджувався з такими заявами, але там ще з XIX століття не розглядали розстріли та ураження струмом.

Раніше в декількох штатах повернули старі методи смертної кари через проблеми зі смертельними ін'єкціями. Подеколи такі страти доводилося переривати, бо медики не могли знайти вену на тілі засудженого, а фармацевтичні компанії відмовлялися продавати відповідні препарати частково для дотримання заборони ЄС.

Водночас активісти критикують старі методи страти за їхню жорстокість. Сенатор Дік Дурбін виступив проти нещодавнього рішення Мін'юсту США, назвавши смертельну кару "жорстокою, аморальною та часто дискримінаційною формою покарання".

"Санкціоноване державою вбивство – це не правосуддя", – вважає сенатор.

Нагадаємо, раніше у США серійному вбивцю вдалося уникнути страти, бо медпрацівники не змогли знайти в нього вену, щоб ввести смертельну ін'єкцію.