У Києві під час конфлікту вчителька вигнала ученицю з класу: вона отримала догану і пішла до суду
У Києві суд не задовольнив позов вчительки, яка просила визнати незаконною видану їй догану: через конфлікт педагогиня вигнала з уроку старшокласницю.
Суд зазначив, що видалення учня з класу під час уроку порушує його право на здобуття освіти і свідчить про недотримання педагогічної етики вчителем, йдеться у рішенні Деснянського районного суду міста Києва.
31 березня 2026 року в одному зі старших класів київської школи № 250 виник конфлікт між вчителькою математики та двома ученицями. Педагогиня запевняє, що одна з дівчат розмовляла і крутилася під час уроку, тому від неї відсадили учнів. Проте дівчина й надалі погано себе поводила і сиділа в телефоні. Вчителька вигнала її з уроку.
Через кілька хвилин ця учениця повернулася із завучем школи. На захист дівчини стала інша учениця класу, яка, як запевняє вчителька, не добирала слів і спілкувалася з нею молодіжним сленгом.
За словами матері однієї з дівчат, вчителька "відкрито принижувала та провокувала (першу) ученицю перед класом: виказувала невдоволення її зовнішнім виглядом, манікюром".
Через конфлікт дирекція створила комітет для його службового розслідування – на уроки математики цього класу мали ходити психолог й інші педагоги школи. Проте не всіх з них вчителька допускала до уроку.
Конфлікт загострювався і 2 квітня педагогиня зняла на відео клас і поведінку учнів під час перерви та на початку уроку математики. При цьому вона не повідомила про відеозйомку дітей.
Вчителька запевняє, що у неї різко погіршився стан здоров'я, тому протягом квітня вона двічі брала лікарняні. При цьому педагогиня не хотіла підписувати документи, пов'язані зі службовим розслідуванням.
27 квітня дирекція школи видала наказ про дисциплінарне стягнення з вчительки у вигляді догани за відеозйомку, вилучення дитини з класу, порушення педагогічної стійкості і неповагу до гідності та прав учасників освітнього процесу.
Після цього вчителька подала до суду, щоб той визнав незаконною цю догану. Проте 29 червня 2026 року суд не задовольнив її позов.
У своєму рішенні суд зазначив, що "видалення учня з класу під час уроку порушує його право на здобуття освіти, свідчить про недотримання педагогічної етики, прояв неповаги до прав дитини, застосування методу виховання, пов`язаного з психічним насильством над особистістю дитини, за який посадовою інструкцією вчителя передбачена відповідальність".
На рішення можна подати скаргу до Київського апеляційного суду.
Раніше у львівській школі №13 вчителька нібито назвала школяра "тупим", бо його вихованням не займається батько-військовослужбовець. Для з'ясування обставин створили комісію.
