Навіщо Шуфричу люстра-фонтан у целофані? У соцмережах обговорюють обшуки у будинку скандального нардепа

Народного депутата України Нестора Шуфрича підозрюють у державній зраді, а саме у співпраці з співробітником російської ФСБ екснардепом Володимиром Сівковичем.

У будинку політика у селі Козин Київської області Служба безпеки України проводить обшуки, під час яких знайшли багато чого цікавого.

На оприлюднених відомством фото видно, що у будівлі Шуфрича стоїть запакований у целофан фонтан чи величезна люстра. Також у приміщенні, де мешкає нардеп, окрім російської символіки та мундирів, знайшли галерею козячих черепів.

Соцмережі відреагували на події жваво. Одним з найголовнішим питань, які ставлять українці, є – що саме знаходиться у целофані у будинку Шуфрича?

Люстра чи фонтан?

Також немає відповідей і на питання - навіщо нардепу люстра-фонтан і чого він її не розпакував?

"У Шуфрича замість тривожної валізи тривожна люстра", – пише журналіст Євген Завгородній.

Журналіст УП Роман Кравець та редактор "Детектор медіа" Отар Довженко вибудовують версії: навіщо все ж таки Шуфричу фонтан.

Також українці згадують бурхливе політичне минуле Шуфрича, адже він неодноразово був учасником різних бійок, після яких ходив з синцями.

Інші дописувачі не розуміють, чого так довго ніхто не чинив проти Шуфрича слідчі дії, адже ця людина у політиці дуже довго і має відверто проросійські погляди та погану репутацію.

"На десятому році війни, через півтора року після повномасштабного вторгнення спецслужби нарешті побачили те, що бачила вся країна - в Україні працює велика мережа російських агентів. І, о, несподіванка (насправді, ні), фігурантами мережі є відомі представники партії Медведчука, які десятиліттями публічно не приховували свою прихильність до Кремля. До деяких навіть з обшуками прийшли. Ну що ж, краще пізно, ніж ніколи. Хоча питання, чому так пізно, в голові продовжує крутитись", – пише заступник головного редактора "Української правди" Євген Будерацький.

Журналіст Сергій Руденко вважає, що житло багато чого може "розповісти" про власника-політика.

Радіожурналіст Дмитро Тузов нагадує, що Шуфрич у політиці – з середини 90-х, і за цей час встиг нажити чималі статки.

"Як цей "політик" сколотив немаленькі статки – окрема тема. Але коли в країні "політики" живуть у мармурових палацах, у яких цілком можна знімати серіали з життя латиноамериканських наркобаронів – це поганий знак для країни. Це означає, що армії не вистачатиме не лише бойових літаків і ракет. А й аптечок і турнікетів. Бо ресурси нації йдуть на забезпечення "прожиткового мінімуму" такого типу "політиків", – пише він.

Офіційно Нестор Шуфрич очолював комітет з питань свободи слова у Верховної Ради.

Журналіст Євгеній Якунов ставить риторичне питання: що буде з українським політикумом, якщо Шуфрича дійсно посадять:

"Шуфрич. Сакральний (чи інфернальний) персонаж сучасного українського епосу. Нинішнє покоління молодих політологів і політичних блогерів в дитинстві виховувалося на страшних казках про нього. Ніхто толком не знає, чого ж він такого натворив, але всі впевнені: Шуфрич обов'язково має бути посаджений. Це як з Карфагеном. Чи як з пророцтвом Фукуями – посадимо Шуфрича – і наступить Кінець Історії.

Нагадаємо, Нестор Шуфрич вже не раз був героєм мемів. Після того, як у березні 2022-го його затримав батальйон терооборони за спробу сфотографувати блокпост, а фото і відео затримання поширили у мережі, українці зробили з ним чимало фотожаб.

Читайте також: "В Арестовича тепер є співак": українців обурила пісня Сергія Бабкіна про зраду