"Чорнуха" навколо трагедій: медійниці звернулися до Денісової щодо комунікації про статеві злочини

Діана Кречетова — 25 травня 2022, 15:10

Українські медійниці висловили стурбованість та обурення через риторику повідомлень Уповноваженої Верховної Ради з прав людини Людмили Денісової про статеві злочини, скоєні російськими окупантами проти українців під час війни.

У зв'язку з цим десятки журналісток вже підписали відкрите звернення до омбудсмена із проханням скоригувати комунікацію відповідно до етики поширення такої чутливої інформації.

"Статеві злочини під час війни – це трагедії сімей, важка і травматична тема, а не тема для публікацій у дусі "скандальної хроніки", – йдеться у листі.

Однією із ключових претензій є подекуди поширення неперевіреної інформації. Офіс Уповноваженої – офіційне джерело інформації, а отже все, що публікується від імені омбудсмена набуває статусу "підтверджених фактів".

Омбудсмену вказують на неетичність формулювань щодо потерпілих. Фото: Tinnakorn/Depositphotos

"Ми змушені довіряти офіційній інформації, яка надходить від посадових осіб, в умовах воєнного стану апріорі.

РЕКЛАМА:

Ми не маємо можливості її перевіряти з інших джерел. Таким чином, ми поширюємо повідомлення від Уповноваженої з прав людини – фактично беручи їх на віру",наголошує головна редакторка "Громадського радіо" Тетяна Трощинська.

Читайте також: "Хотіли зняти із себе шкіру": психологи розповіли про стан зґвалтованих росіянами жінок та способи порятунку

Також медійниці вказують на те, що омбудсмен вживає неетичні формулювання, описуючи подробиці жахливих злочинів окупантів.

Йдеться про такі формулювання:

  • "дівчинка 6 місяців, росіяни ґвалтували чайною ложкою",
  • "по двоє ґвалтували малюків орально та анально",
  • "дев’ятимісячну донечку зґвалтували свічкою".

Крім того, медійниці занепокоєні тим, що українські засоби масової інформації можуть стати усього лише майданчиком для поширення "жахливих подробиць" про статеві злочини росіян під час війни. А мали би слугувати голосами підтримки, зокрема для збору доказів у відповідних кримінальних справах проти окупантів.

"Важливо розуміти, що статеві злочини під час війни - це інструмент геноциду, це інструмент ведення війни без правил, але вони не можуть слугувати ілюстративним матеріалом для розпалювання емоцій аудиторії", наголошують журналістки.

Читайте також: Росіяни ймовірно викрали з Херсона 58 дітей-сиріт. Ексдитячий омбудсмен звинувачує Денісову

У зв'язку із вище наведеними зауваженнями Денісову закликають:

  • оприлюднювати лише перевірені факти злочинів росіян;
  • повідомляти, які матеріали вже передано до системи правосуддя;
  • ретельно підбирати кожне слово у своїх повідомленнях до громадськості, яке потенційно може перетворити ще одну особисту трагедію на "сенсацію",
  • уникати надмірної деталізації злочинів;
  • використовувати коректну термінологію: наприклад, замість слова "жертви" вживати "потерпілі" або "вцілілі";
  • дбати про конфіденційність та безпеку потерпілих, адже необережна деталізація та висловлювання можуть ідентифікувати їх;
  • нагадувати про мережі підтримки потерпілих.

"Сенсаційні матеріали, стигматизація, інсинуації та "чорнуха" навколо людських трагедій не допоможуть нам подолати ворога й оприявнити проблему статевих злочинів під час війни", додають журналістки, звертаючись до омбудсмена.

Загалом відкритий лист до Людмили Денісової підписали щонайменше 82 медійниці.

Щоб підписати відповідне звернення, необхідно писати на [email protected], назвавши прізвище, ім’я та організацію, в якій ви працюєте.

Читайте також: Як діяти у разі сексуального насильства під час війни? Інструкція

Реклама:

Головне сьогодні