У Києві хочуть вирубати 600 дерев заради теплотраси: між активістами і поліцією виникли сутички

У мікрорайоні Теремки в Києві активісти протестують через заплановану вирубку понад 600 дерев, зокрема вікових дубів, заради будівництва теплотраси. На місці відбуваються сутички між поліцією.

Правоохоронці заявляють, що роботи законні, а столична влада обіцяє відновити рослинність у парку.

Позиції сторін зібрала "УП. Життя".

Навіщо Києву нова теплотраса і до чого тут вирубка парку?

У Голосіївському районі триває будівництво нової теплотраси для масивів Теремки-1 та Теремки-2. Для цього планують вирубати 663 дерева та 70 кущів у місцевому парку.

У Департаменті захисту довкілля та адаптації до змін клімату КМДА кажуть, що роботи є частиною одного із "важливих проєктів" Плану стійкості Києва.

"Нова тепломережа створить резервну схему теплопостачання, яка дозволить забезпечити безперебійну подачу тепла в разі критичної зупинки ТЕЦ-5.

Так, тепло отримуватимуть 183 житлові будинки, 3 заклади охорони здоров'я та 18 закладів освіти – школи й дитячі садки. Тепломережу доведеться прокладати під територією зелених насаджень", – пояснює столична влада.

Там додають, що вирубку рослинності проводять на підставі акту комісії з питань визначення стану зелених насаджень та їхньої відновної вартості, члени якої обстежили територію.

Фахівці визначили, що 56 дерев та 16 кущів можна пересадити. Після будівництва тепломережі на території парку обіцяють висадити нові рослини, а за знищені насадження "Київтеплоенерго" виплатить компенсацію, яку витратять на розвиток зелених зон у місті.

"Міська влада реалізує цей проєкт, виходячи з двох однаково важливих пріоритетів: забезпечення надійного теплопостачання для мешканців столиці та збереження зеленого фонду міста. Саме тому всі роботи проводять виключно в межах законодавства, а після їх завершення територія буде відновлена та озеленена.

Будівництво резервної тепломережі – це інвестиція у стійкість критичної інфраструктури Києва. В умовах постійних загроз енергетичній системі вона дозволить гарантувати теплопостачання для тисяч мешканців Теремків", – зауважують у КМДА.

Влада Києва закликала "не спекулювати на темі та не поширювати маніпулятивну або неперевірену інформацію".

"Йдеться не про безпідставне знищення зелених насаджень, а про реалізацію критично важливого для безпеки міста проєкту з обов'язковим подальшим відновленням території", – кажуть у КМДА.

Чому активісти виступили проти вирубки дерев?

Із рішенням влади столиці не погодилися активісти, які вийшли на протести до парку. Небайдужі містяни намагаються закрити собою вікові дерева, які планують вирубати, однак зіткнулися з опором.

Режисерка та громадська діячка Катерина Чепура написала, що на території парку правоохоронці затримали двох неповнолітніх учасників протесту.

"Станом на зараз невідомі люди в чорному з шевронами поліції фізично витягли нас з території парку. На незліченні вимоги показати документи – мовчання. На фото людина (Пилипенко Руслан Миколайович), яка наставила мені купу синців просто за те, що я стояла в парку", – розповіла киянка, опублікувавши знімок чоловіка.

У столичній поліції заявили, що підготовчі роботи до будівництва тепломережі законні – комунальні підприємства мають необхідні дозвільні документи.

"Працівники поліції перебувають на місці виключно задля забезпечення публічної безпеки, охорони громадського порядку та недопущення будь-яких провокацій і конфліктних ситуацій", – стверджують правоохоронці.

Однак активісти з цим не погоджуються. Викладачка Анна Арінархова каже, що мешканці мікрорайону не отримали жодного документа, який підтверджує дозвіл на вирубку дерев.

"Є лише акт обстеження зелених насаджень і в його ж висновку написано, що він не дає права на вирубку.

Є контрольна картка на тимчасове порушення благоустрою, але сам Департамент територіального контролю офіційно роз'яснює: ця картка не дозвіл, а лише контрольний документ, який зобов'язує відновити благоустрій після завершення робіт", – пояснює мешканка столиці.

Крім того, активіст та урбаніст Дмитро Перов стверджує, що за проєктними документами тепломережу мали будували по вулиці, а не через парк.

Голова громадської організації "Пасажири Києва" Олександр Рак каже, що теплотрасу під вулицею Теремківською, яка мала б забезпечити резервне живлення для мікрорайону, передбачав генеральний план ще у 2002 році.

Уперше тендер на проєктування теплотраси оголосили ще у 2020 році, але тоді через "зміну технічних вимог" договір так і не підписали. Зрештою угоду уклали у 2023 році – документ визначав, що комунікації спорудять під вулицею Теремківською.

"Однак роботи з проектування все ще не виконано (принаймні формально договір не завершено) і після підписання основної угоди було підписано ще 5 додаткових угод.

Вже потім, коли почали рубати дерева, слово взяла Голосіївська РДА: "Запропоноване рішення визначене як оптимальне, оскільки інші варіанти потребували б тривалого перекриття руху транспорту та створили б значно більше незручностей для мешканців", – додав Рак.

У громадській організації "Голка" звернули увагу, що до 2026 року законодавство прямо забороняло прокладати магістраль через лісосмугу. Однак ситуація змінилася, коли цьогоріч у березні уряд у межах "експериментального проєкту" дозволив робити це навіть без дозвільних документів і відведення земельної ділянки.

"Отримавши урядовий карт-бланш, столичні посадовці та КП "Київтеплоенерго", які три роки пасивно спостерігали за ситуацією, вирішили прикрити власну бездіяльність найшвидшим способом.

За тендерною специфікацією маршрут мав йти вздовж вулиці Теремківської (як передбачає генплан), але після дозволу Кабміну проєкт "тихо" перемалювали на лісосмугу", – вважають у "Голці".

Крім того, активісти припускають, що обіцянки відновити насадження після ремонту не зможуть реалізувати – Державні будівельні норми забороняють висаджувати дерева в зоні тепломережі.

"Відновити вікові дерева віком 50-150 років неможливо. Вирізали переважно старі дуби. Деякі з них – частина прадавнього лісу. Компенсація вартості вирубки не відновлює ні затишок у спеку, ні дух місця, ні цінність рекреаційної зони і самих дерев", – перконаний громадський активіст Богдан Гдаль.

Правозахисниця і лауреатка Нобелівської премії миру Олександра Матвійчук назвала ситуацію "вкрай поганою, і тим гірше, що до всього ще й самозапрограмованою".

"Що ненормально – коли люди не ставлять питань. Бо це значить одне, щось негаразд із здоровʼям суспільства. Люди або байдужі, або перелякані.

Коли довкола небанальних подій відсутня нормальна комунікація. І ці питання люди мусять ставити вже під час вирубки дерев. Бо якщо підтвердиться, що таки існує краще рішення, дерева вже не повернеш.

Коли замість відповідей по суті отримуєш звинувачення, що "ви проти тепла взимку". Усі ми в Києві, хто пережили цю зиму, підтримуємо зміцнення енергосистеми.

Коли люди, які ухвалюють рішення, ставляться до громади як до неповносправних в інтернаті. Мовляв, вони все одно не зрозуміють, тож навіщо з ними говорити", – вважає Матвійчук.