Щось не так: після ЕКЗ на півночі Кіпру британці дізналися, що донор був не той

Анна Коваленко — 31 березня, 20:07
Щось не так: після ЕКЗ на півночі Кіпру британці дізналися, що донор був не той
Діти британок, які народилися внаслідок ЕКЗ
Фото: з архіву родини британок

Британські пари, яким провели штучне запліднення на півночі Кіпру, неочікувано виявили, що їхні діти народилися від іншого біологічного матеріалу, ніж на який ті погоджувалися. Деякі клієнти дізналися про можливу підміну донорів через роки після народження малят.

Лікарка, яка брала участь у процедурах, заперечила свою відповідальність, йдеться в розслідуванні BBC.

"Щось було не так": історія пари з Британії, діти яких мають різну зовнішність попри "спільного" донора

Британки Лора та Бет мають двох дітей – сина Джеймса та старшу доньку Кейт, які народилися внаслідок екстракорпорального запліднення (ЕКЗ).

Місцем для проведення процедури обрали "Північний Кіпр" – самопроголошену державу, юридично визнану лише Туреччиною, яка стала популярним місцем для лікування безпліддя.

Діяльність тамтешніх клінік мало регулюють, зокрема через це там обіцяють високий успіх процедур за низькими цінами. Медзаклади також заявляють про величезну кількість анонімних донорів яйцеклітин та сперми, що робить їх особливо привабливими для людей із безпліддям, представників ЛГБТ-спільноти або самотніх дорослих.

РЕКЛАМА:

Клініки на півночі Кіпру пропонують заборонені в інших країнах процедури, як-от вибір статі майбутньої дитини з медичних причин. Діяльність закладів регулює місцеве міністерство охорони здоров'я. Однак там немає незалежного органу для контролю, який забезпечував би дотримання стандартів чи міг анулювати ліцензію.

"Клініки, які дотримуються законів, роблять це тому, що їхні власники мають совість. Це не через примус держави", – каже місцева активістка та адвокатка Майне Атлі.

Лора та Бет звернулися у 2011 році до центру ЕКЗ Dogus. Для двох процедур штучного запліднення пара використала власні яйцеклітини та біологічний матеріал анонімного донора, якого ретельно обирали.

Координаторка пацієнтів Джулі Годсон сказала їм, що клініка може для імпортувати заморожений біологічний матеріал найбільшого у світі банку сперми Cryos International у Данії.

Жінки кажуть, що були вражені кількістю анонімних донорів, які, як стверджували, пройшли повне медичне та психологічне обстеження.

Зрештою британки зупинилися на профілі донора "Фінна" – данця, який описував себе як здорову та веселу людину, яка ніколи не курила та рідко пила алкоголь.

В анкеті була записка, в якій чоловік своєю мотивацією для донорства назвав бажання "принести життя та щастя іншим". "Фінн" та його данські родичі мали схожі фізичні характеристики, що й пара – світлі очі та каштанове волосся.

"Ми запитали нашої координаторки, що потрібно зробити, щоб замовити сперму "Фінна". І вона сказала: "Докторка Фірдевс Угуз ТІп замовить її для вас". Ось і все", – пригадують жінки.

Електронні листи про донора
Скриншот листів, в якому жінкам підтверджують вибір донора

Дев'ять місяців потому Лора народила доньку Кейт. Згодом пара наважилася на другу дитину, тому звернулася до тієї ж команди лікарів. Електронною поштою координаторка підтвердила, що Фірдевс замовить біоматеріал "Фінна", щоб знову використати його для процедури.

Британки пояснили, що для них була важлива біологічна спорідненість дітей. Однак після народження сина Джеймса вони помітили, що його карі очі та оливкова шкіра відрізнялися від зовнішності матері Бет та донора сперми, якого обирали жінки.

Після років роздумів британки зробили дітям тест ДНК. Він показав, що жоден із них не був зачатий з використанням сперми "Фінна". Ба більше, виявилося, що Джеймс та Кейт походять від різних донорів.

"Відчуття страху було через те, що я знала, що щось пішло дуже не так, як планувалося. І що це означатиме для дітей?" – розповіла Бет.

Жінки намагалися зв'язатися з лікаркою та координаторкою, але після місяців спроб жодна з них не відповіла.

Не єдиний випадок: історії британців, які мають дітей від "обраного" донора

Журналісти BBC знайшли ще дві британські сім'ї, які проходили лікування у 2019 році у центрі Miracle, що заснований лікаркою Фірдевсою. Родини також провели тести ДНК і з'ясували, що для народження їхніх дітей використали неправильні донорські зразки .

"Я не хочу, щоб люди думали, ніби мені потрібно мати схожу на себе дитину. Справа не в цьому. Я не хочу брехати їм про те, як вони з'явилися", – сказала одна із жінок.

Вона пояснює, що любить дитину, але б не продовжила лікування, якби знала, що для цього не використають біологічні матеріали конкретного донора.

Приклад анкети донора
Приклад анкети донора з описом зовнішності

Бет, Лора та їхні діти пройшли додаткове дослідження ДНК, результати якого можна використовувати у британських судах. Тести підтвердили, що Джеймс і Кейт не є біологічно спорідненими.

На думку експерта з судово-медичної генетики, малоймовірно, що діти мають біологічний зв'язок із донором "Фінном".

У банку сперми Cryos International заявили, що помилок при наданні сперми не було жодного разу за 45-річну історію роботи.

"У нас є багато процедур безпеки, але вони ніколи не можуть дати стовідсоткової гарантії. Є людський фактор", – сказав генеральний директор компанії Оле Шу.

Фахівці з репродуктивної медицини, з якими спілкувалися журналісти, сказали, що можливість однієї помилки з донорським матеріалом при ЕКЗ є рідкісною. А кілька випадків в одній команді медиків можуть свідчити про недбалість або навіть обман.

"Це абсолютно жахливо для пацієнтів. Я ніколи не чув про подібний інцидент у Великій Британії. Найбільшим страхом будь-якого відділення ЕКЗ є сплутати яйцеклітину, сперматозоїд чи ембріон", – сказав доктор Іппократіс Сарріс з Британського товариства фертильності.

Що кажуть на підозри в підміні лікарі?

Лікарка Фірдевс Угуз Тіп заявила, що у Центрі ЕКЗ Miracle пацієнтам не надають профілі донорів яйцеклітин, а вона ніколи не гарантувала етнічну приналежність кандидатів.

Медикиня стверджує, що клієнтів повідомляють відкрито, зокрема у формі згоди, яку вони підписували перед лікуванням. Фірдевс заявила, що всі процедури вона виконувала згідно із законодавством.

При цьому дві британські родини кажуть, ніби думали, що обирали конкретного донора для запліднення. За їхніми словами, у клініці не пояснювали, що остаточний вибір буде не за ними.

Коментуючи випадок Лори та Бет, Фірдевс сказала, що навіть не проводила лікування методом ЕКЗ між 2011 та 2014 роками, хоча на сторінці в інтернеті на сайті Dogus йдеться, що такі процедури вона здійснювала.

Реклама:

Головне сьогодні