Скандальна спецшкола на Тернопільщині: ексдиректорку судили за поміщення дітей у психлікарню

Анна Коваленко — 13 вересня, 11:46
Скандальна спецшкола на Тернопільщині: ексдиректорку судили за поміщення дітей у психлікарню
Від кінця 2025 року в школі триває конкурс на посаду нового директора
Фото: Тернопільська міська рада

На Тернопільщині судили колишню директорку Новосільської спеціальної школи, де раніше перевірка омбудсмена виявила численні порушення.

Жінку визнали винною у незаконному поміщенні дітей у психіатричну лікарню. Їй призначили 102 тисяч гривень штрафу, йдеться у вироку Тернопільського міськрайонного суду.

Слідство встановило, що тогочасна очільниця школи Дар'я Коменда за своєю посадою була опікункою та піклувальницею дітей-сиріт, які там навчалися. Однак посадовиця "протягом тривалого часу" поміщала вихованців на лікування в обласну психоневрологічну лікарню без показань для цього, а також чинила щодо них психологічне насильство.

Так дітей "карали" за нібито неналежну поведінку під час канікул, а також позбавлялися їх заради "справедливих" графіків відпусток педагогів.

У злочинах директорці допомагала колишня завідувачка дитячого відділення лікарні – справу щодо неї розглядають в окремому провадженні.

РЕКЛАМА:

В одному з випадків, щоб помістити дитину в психіатричне відділення, адміністрація школи надала нібито згоду її опікуна. Однак під час розслідування виявилося, що підпис на документі ставила інша людина.

Кілька разів вихованців школи вчасно не забирали з лікарні – після закінчення терміну лікування вони продовжували залишатися у медзакладі.

У ході розслідування правоохоронці підтвердили сім випадків, коли вихованців школи незаконно поміщали до психлікарні.

Ексдиректорка уклала угоду про визнання винуватості, в якій погодилася, що незаконно позбавляла волі малолітніх дітей – злочин, передбачений частиною 2 статті 146 Кримінального кодексу.

Як пом'якшувальні обставини суд врахувала, що колишня посадовиця:

  • раніше не судима;
  • щиро розкаялася у вчиненому і сприяла розкриттю злочину;
  • пенсіонерка;
  • добровільно сплатила потерпілим 122,5 тисячі гривень;
  • добровільно перерахувала 150 тисяч гривень на підтримку Збройних Сил;
  • через звільнення з роботи її дії втратили суспільну небезпечність.

Обтяжувальною обставиною визнали те, що потерпілими були діти, які мають порушення інтелектуального розвитку.

Зрештою жінці призначили покарання у вигляді штрафу в розмірі 102 тисяч гривень на користь держави. Також суд заборонив їй впродовж найближчого року займати керівні посади у закладах освіти.

Також вона має покрили витрати за експертизи, які провели в межах розслідування.

Як правозахисники оцінюють покарання директорки?

У коментарі для "УП. Життя" адвокатка та активістка Інна Мірошниченко, яка брала участь у перевірці Новосільської школи у 2025 році, назвала вирок "вкрай сумним".

"Якщо його почитати і глибоко ввійти в курс справи, можна зрозуміти: суд не вважає, що свобода дітей має взагалі якусь цінність", – вважає Інна.

Адвокатку засмутило, що як пом'якшувальні обставини врахували те, що Дар'я Коменда є пенсіонеркою і задонатила на ЗСУ.

"Де ЗСУ, а де ці діти. Не змішуймо все в одну купу. Це, звісно, прекрасно, що вона перевела цю суму на армію, але при цьому присвоїла невизначену суму за передачу землі школи в користування агромагнату", – додала Мірошниченко.

Вона зауважила, що позбавлення права обіймати керівні посади не виключає, що в цей час Коменда може продовжувати працювати в закладах освіти, але обмежитися некерівною посадою.

"Рік пройде – знову буде займати керівні", – припускає адвокатка.

Оцінюючи покарання, яке призначили директорці, вона зауважила, що стаття 146 ККУ визначає лише два види – обмеження або позбавлення волі до п'яти років. Натомість суд пішов іншим шляхом – обрав значно менш суворий штраф через наявність кількох пом'якшувальних обставин.

Крім того, судова практика свідчить, що освітян зазвичай позбавляють права займати посади за менш серйозних порушень. Наприклад, ідеться про випадки, коли вчителі некоректно висловлюються щодо дитини.

"Бо в тих ситуаціях дитину захищали – тобто був представник і адвокат, які відстоювали її права і показували, що працівнику освіти неприпустимо так поводитися. А тут про дітей вкотре ніхто не подбав, зокрема суд. Мені дуже сумно це читати", – зізналася Мірошниченко.

Вона звернула увагу на те, що у справі не було жодного цивільного позову про компенсацію моральної шкоди, яку зазнали діти. Таке звернення мають подавати опікуни дітей, а у випадку цієї, де більшість постраждалих дітей є сиротами, – адміністрація закладу.

"Їхнім опікуном є виконувачка обов'язків директори закладу – тобто колега Дар'ї Коменди, яка замінила колишню керівницю після її звільнення. Як же вона буде в інтересах дітей подавати такий позов?" – каже адвокатка.

Ба більше, у ході розслідування правоохоронці навіть не з'ясовували, якої шкоди "покарання" психіатричною лікарнею завдали дітям, додала Інна.

"У будь-якому разі таке рішення – це краще, ніж нічого. Це обвинувальний вирок, який доводить, що слідство попрацювало і довело, що порушення були і діти не брехали. Мені, мабуть, важко оцінювати, бо хотілося б більш суворого покарання не лише для директорки.

Але вирок також корисний приклад для всіх інших, хто знущається з дітей і заробляє на них – а схеми дуже різноманітні, зухвалі і такі, що принижують", – підсумувала Інна.

Нагадаємо, у 2025 році представники омбудсмена провели перевірку у Новосільській спеціальній школі Тернопільської обласної ради. Виявилося, що освітній процес там фактично не організований, а документи про інвалідність дітей здебільшого протерміновані.

Крім того, у закладі немає журналу реєстрації дітей і їхньої відвідуваності занять, а вихованців навіть не забезпечили щоденниками і базовими засобами гігієни. Деякі з них попри навчання впродовж 10 років досі не вміють читати і не можуть рахувати.

За словами представників омбудсмена, дітей карають за плач і називають "скотами", "інвалідами" і "неповносправними", а вчителі застосовують до них фізичні покарання.

Перевірка зафіксувала факти сексуального насильства між дітьми, про які керівництво знало, але не вжило заходів для вирішення.

У закладі не було кабінок для душу, а милися діти лише раз на тиждень – і без шторки. При цьому в їдальні замість компоту давали гарячу воду.

Адвокатка Інна Мірошниченко заявляла, що крім незаконного поміщення в психіатричну лікарню, дітям могли неконтрольовано давати психотропні препарати із вираженою заспокійливою дією.

Згодом правоохоронці розпочали розслідування за кількома статтями, зокрема неналежного виконання професійних обов'язків працівниками школи та сексуальним насильством.

При цьому Інна Мірошниченко стверджувала, що місцеві бояться свідчити через залякування "місцевого агромагната", який користується землею спецшколи. Тоді в розмові з "УП. Життя" Дар'я Коменда підтвердила це і заперечила насильство в закладі.

За декілька тижнів після перевірки посадовицю відсторонили від виконання обов'язків, а згодом – звільнили. Також з роботи пішла її заступниця, чоловіка якої звинувачували у залякуванні свідків.

Інна Мірошниченко каже, що для школи досі не знайшли нового директора, попри те, що конкурс на посаду оголосили ще в грудні 2025 року.

"З хорошого було те, що Тернопільска обласна рада пішла на умовний компроміс і створила міждисциплінарну комісію, до складу якої ввійшли волонтери, які працювали з дітьми. Вони отримали повноваження контролювати посадових осіб, відвідувати заняття і фіксувати ставлення до дітей.

Це дійсно дуже крутий компроміс і ноу-хау – в інших школах-інтернатах такого не запроваджували. Тепер незаангажовані і незалежні люди можуть контролювати і впливати. Я поки не можу сказати, наскільки це ефективно. Наразі не підтримую з ними контакту – допомагала з документами на етапі утворення, – додала адвокатка.

Реклама:

Головне сьогодні