И снова бой за Мариуполь
Окончание предвыборного противостояния в Мариуполе запустило новую интригу - дата и процедура нового голосования.
Участники процесса даже не утруждают себя цитированием избирательного закона. Причина проста – ни одна норма Закона Украины "О местных выборах" не предусматривает того, что произошло в Мариуполе.
На лицо законодательный пробел, который каждый участник избирательного процесса от парламентских партий заполняет политической целесообразностью.
В итоге, озвучено два варианта: "спринт" с переносом голосования на дату проведения второго тура выборов городских голов – 15 ноября 2015 года, и "марафон" с запуском полной процедуры выборов и датой голосования в первых числах января 2016 года.
Казалось бы, при отсутствии однозначных законодательных норм парламентарии должны стремиться в максимально сжатые сроки обеспечить реализацию конституционного права избирать. Но не тут то было. Мнения коалиции разделились.
Безусловно, и "Батькивщине" и "Самопомощи" максимальное затягивание процесса на руку. Обе партии не имеют сейчас в Мариуполе рейтинга, достаточного для формирования большинства в совете. Да и сам факт прохождения 5%--го барьера под вопросом. При всех равных, "Солидарность" имеет больший рейтинг и безусловные шансы стать самой большой фракцией демократических сил.
[L]В случае же переноса выборов на январь, можно прогнозировать резкое падение партии власти.
Ничто так не ударит по имиджу, как квитанции на оплату услуг ЖКХ по новым тарифам. Как раз к новому году недовольство тарифной политикой достигнет своего пика и, возможно, обеспечит прирост голосов обеим партиям.
Безусловно, сторонник "Солидарности" не станет голосовать за ОППОБлок и другие ответвления, переродившейся "Партии регионов" и будет выбирать из других политических сил. На фоне массированной агитации вокруг тарифов, "Батькивщина" с "Самопомощью" надеются обеспечить себе значительный перевес голосов за счет изменения предпочтений избирательней.
Удивительным образом интересы "Батькивщины" и "Самопомощи" совпадают с интересами ОППОБлока и партии "крепких хозяйственников".
Мощный административный, материальный и информационный ресурс обеих партий позволят на протяжении всего предвыборного "марафона" не только удержать, но и укрепить свои позиции.
Правильная риторика, доносимая избирателю вкупе с непрекращающимся "гречкосеяньем", безусловно, принесут свои плоды.
Нельзя не учитывать и того, что именно их избиратель в период январских праздников придёт и проголосует.
По целому ряду причин – от банальной невозможности провести новогодние праздники вне города до принудительного централизованного "десанта" на избирательные участки.
Кроме того, для ОППОБлока победа на Мариупольском фронте становится делом принципа, а значит, весь мобилизационный предвыборный ресурс будет направлен в одно конкретное место приложения.
Готовы ли сторонники "марафонской" кампании ему действенно противостоять – большой вопрос.
Сторонники "марафона" не могут не осознавать такого развития событий, но собственные амбиции очередной раз ставятся во главу угла в ущерб общей победе на реакционными силами.
Интересы "Солидарности" в быстром переголосовании сходятся с интересами новых демократических сил города.
Новые партии, состоящие в большинстве своем из активистов и волонтеров, не обладают достаточным финансовым ресурсом для долгой предвыборной гонки, а зима "сводит на нет" возможность личной креативной агитации.
А если учесть, что основные сторонниками новых демократических сил - представители среднего класса, то несложно просчитать их минимальную явку в рождественские праздники.
Резюмируя, становиться понятно, что выбор сценария "марафона", безусловно, приведет не столько к победе представителей ряда парламентских фракций, сколько к победе реакционных сил.
И вся ответственность будет лежать на тех парламентских силах, которые так искусно манипулируют законодательными пробелами и абсолютно игнорируют право мариупольцев на выборы местной власти. Выборы - чистые, прозрачные и свободные.