Справа британської "вбивці 7 немовлят" триває: група лікарів заявила, що медсестра не винна
Історія британської медсестри Люсі Летбі, засудженої до 15 довічних термінів за вбивства 7 немовлят, знову опинилася в центрі уваги після виходу документального фільму The Investigation of Lucy Letby на Netflix.
Група міжнародних медичних експертів поставила під сумнів доказову базу справи, розповідають видання BBC, Esquire і The NYT.
Як пише Esquire, стрічка піднімає "багато тривожних питань – від невизначеності неонатальної медицини та перевантаженості NHS до ролі наративу в кримінальному переслідуванні".
У матеріалі також згадують "раніше не оприлюднені відео поліції", які, за словами авторів, демонструють ставлення слідчих до підозрюваної та припущення щодо її провини, що ґрунтувалися на її "дивній" поведінці.
За що засудили Люсі Летбі
Люсі Летбі, колишню медсестру неонатального відділення лікарні Графині Честерської на півночі Англії, у двох судових процесах 2023-2024 років визнали винною у 7 вбивствах та численних замахах на вбивство. Вона отримала 15 довічних ув'язнень і нині перебуває у тюрмі.
За версією обвинувачення, медсестра використовувала різні методи, щоб завдати шкоди дітям: вводила повітря в кров, перекормлювала молоком або додавала інсулін у харчування.
Ключовою для частини обвинувачень стала теорія про легеневу повітряну емболію, зафіксовану в немовлят, які перебували на штучній вентиляції легень під високим тиском. За низкою ознак, описаних у статті, експерти зробили висновок, що Летбі навмисно вводила повітря в кров немовлят.
Одним із головних свідків обвинувачення був лікар Деві Еванс – колишній консультант-педіатр. Саме його інтерпретація наукової статті 1989 року про повітряну емболію у новонароджених стала центральною частиною доказів у суді.
Втім автор цієї роботи, доктор Шу Лі, заявив, що його дослідження неправильно витлумачили.
Що каже скептик вироку Шу Лі
Канадський неонатолог сінгапурського походження Шу Лі каже, що дізнався про використання своєї роботи в суді лише після вироку Люсі Летбі, коли отримав листа від її адвоката.
"Те, що вони стверджували: дитина втратила свідомість і з'явилося знебарвлення шкіри, отже це повітряна емболія. Але це не те, що показує дослідження", – каже Шу Лі журналістам.
Ознайомившись зі стенограмами суду, доктор Лі одразу зрозумів, що його дослідження трактували неправильно.
"Я не знав, винна вона чи ні. Але незалежно від того, винні ви чи невинні, вас не можна засуджувати на підставі хибних доказів. Це просто неправильно", — згадує він.
Доктор Лі погодився допомогти з апеляцією Летбі: написав листа до Апеляційного суду Англії, а згодом дав свідчення через відеозв'язок. Проте суд вирішив, що захист міг запросити його раніше, тому це не стало підставою для нового розгляду.
Після цього Шу зібрав групу з 14 міжнародних спеціалістів, які переглянули медичні записи померлих дітей. Команда дійшла висновку, що "не було медичних доказів, що підтверджують навмисне заподіяння шкоди, яке спричинило смерть або травми".
Експерти стверджують, що у всіх випадках смерть або погіршення стану могли пояснюватися природними причинами чи недоліками медичної допомоги.
"Якщо немає навмисної шкоди – немає вбивства. Якщо немає вбивства – немає вбивці. І якщо немає вбивці, що вона робить у в'язниці?" – коментує Лі.
Що далі?
Частина лікарів і родин загиблих дітей продовжує вважати Летбі винною. Один із педіатрів, який першим звернув увагу на підозрілі випадки, згадував, що вона була тихою і нічим не вирізнялася, але з часом медики помітили збіг між смертями малят та її чергуваннями.
У документальному фільмі також звучать свідчення матері однієї з немовлят, яка втратила доньку. Жінка розповіла, що пережиті роки були суцільною "бурею".
"Я просто була дуже зла, дуже сумна і дуже розгублена", – додала вона.
Нині справу розглядає Комісія з перегляду кримінальних справ Великої Британії, яка перевіряє можливі судові помилки.
Поліція паралельно розслідує можливе вбивство у лікарні Графині Честерської, а уряд проводить окреме публічне розслідування обставин справи.
Сам доктор Еванс публічно розкритикував роботу цієї групи та заявив, що стоїть на своїх свідченнях.
Поки апеляційні можливості Летбі в судах вичерпані, її команда намагається довести справу до повторного розгляду через незалежну комісію.
Наразі остаточної відповіді на питання, що сталося у неонатальному відділенні, немає.
Нагадаємо, у 2023 році Люсі Летбі визнали винною у вбивстві 7 та замаху на ще 6 дітей. Наступного року Люсі, яка відбувала 14 пожиттєвих, додали ще 15-те, оскільки її визнали винною у спробі вбивства ще однієї недоношеної дівчинки.
Окрім медичних висновків, численні звинувачення базувались на особистому щоденнику медсестри, де вона писала: "Я вбила їх навмисно, тому що я недостатньо хороша", "Я жахлива людина", "Я ЗЛО, Я ЗРОБИЛА ЦЕ", "Вбийте мене", "Допоможіть мені" і "Я більше так не можу".
Водночас сторона захисту стверджує, що жінка писала власні думки і страхи, пов'язані з проблемами на роботі, а не зізнання.
"Ніхто не бачив, щоб вона зробила щось не так. Немає жодного відео з камер спостереження. Немає жодного мотиву", – раніше заявляв адвокат Летбі.
